主题：【整理原创】朝鲜战争中的细菌战（系列终结篇） -- 思炎

比较好一点。

说不想搭理，主要是这个问题对我来说早在几年前就已经解决，不想再浪费宝贵时间在此，另一方面，此事涉及诸多丑恶，都抖出来对中国来说并不是特别光彩的事情，所以宁可少说两句。但是现在有人直接点名，而且有些人在这里说话很不客气，那就还是一码是一码，来讲讲这个事情。

其实现在在西方仍然坚持美国在朝鲜发动细菌战的，也就是以文忠志（也就是STEPHEN ENDICOTT,他出生在中国，此为他的中文名字）代表的极个别人物。 此人之所以如此执着，当然也有可以理解的原因， 因为他父亲文幼章想当年就参与过细菌战的调查，指责美国在朝鲜发动细菌战。 且不说是不是子承父业，起码的也有一个维护先人的动机吧，就和这里举的另外一个例子一样。 不过呢，我从来认为立场如何，没有任何关系，只要你言之成理，拿得出证据即可。 正好我手头上有他98年写的这本书THE UNITED STATES AND BIOLOGICAL WARFARE. 有些东西已经有人质疑过，我就不提了。主要就来讲讲吵的最厉害的这个所谓的细菌弹的实物好了。

其实呢，说白了也简单，就是看图说话就好。 就先贴几张他书里的插图。

这两张就是讲所谓“E73R,M115”细菌弹的图片。不过呢，这两张其实是M16宣传弹的照片。 上面一张是韩国工人在装填折纸传单，下面一张是装填好的纸筒传单的照片。 如果还嫌不够的话再补充几张装填的照片。

这里要注意一点的是，这个弹装好之后只不过是用一些搭扣扣合，并不密封。（注意看上面挂弹的开口）这种东西用来装运高致死性的生物战剂岂不是儿戏？而这一点也可以通过中国方面发表的照片予以证实。

另外要讲的一点是， 文学者研究出来美国对这种宣传/细菌弹的编号是M115，而中国发表照片上的所谓细菌弹的编号为M105（上面这张照片里面直接可以看出），这就是一个很明显的关节对应不上，但是我们文学者还是硬拉出来当作关键证据来照用不误，可见其研究的生硬程度。

另外，前面有人说那个纸筒细菌弹是普通的照明弹，对我们文教授来说，这确实是个问题。 事实上在书中他也试图回答这个问题，他的答案我也贴出来。他在美国化学兵团的解密档案里找到下面那幅照片。不过呢连他也承认那个东西根本就没有任何图注，其解释全靠其主观揣测。说白了我实在是无法看出下面那个有金属光泽的圆柱形物体和上面志愿军发表的细菌弹有什么“STRIKING RESEMBLANCE”的地方。如果还有疑问的话，我再提供一张彩色照片。

最后还是贴一张美军正规细菌弹的照片，也是从他书里来，看看正规的装对人致病性病原的细菌弹是什么结构也好，用宣传弹改改就行？

由于我确实很有兴趣搞清楚这个用宣传弹改的M115细菌弹是怎么回事。于是我找到相关章节，我也把这部分贴出来（包括他的注解）。 结果发现美军使用这种弹里面装填的是对人没有致病性的植物病毒，这也正可以解释为什么不用密封防范措施。 当然， 文学者也注意到了这个问题，里面也提到了有INDICATION美军有CONSIDER用羽毛来做其他对象的沾染用途。只不过呢，我根本不知道他是如何从文件里看出（INDICATION）， 不过就上面指出此人可以把两个完全不一样的东西生拉硬凑到一起（其中一个东西还根本不知道是什么）的本事我确实对其处理材料的品质并不放心。不过呢，即使真像他所说，美军真的有这个想法，那么到底做了没有？ 也不知道。 就算真做了，这里说的也只是羽毛而已，至于用的是哪种弹体，也不知道，换了致病原还可以用原来的弹装？文学者的思维跳跃也确实太生猛了一点。 不过呢， 更猛的是他后面一篇文章里面，居然就把这么不确定的一个东西说的好像证据确凿一般，说什么“ as a tactical carrier with an anti-personnel agent capable of contaminating A supplies and equipment@ of the military supply system of enemy troops.”，完全是胡扯罢了。

当然， 文学者的这个推论出来，当然是不断被骂，在他后面的一篇论文里，出来澄清（这里有引用，你应该清楚我说的是哪一篇）。说有找到一本美国空军出的1960年之后的武器介绍，里面把M105作为细菌弹来介绍。之后又说从自己了解到的情况这部书出版之后被收回，作者离职云云，暗示里面有问题。不过呢，我也很想知道这本书到底是怎么写的，1960年之后的编号能够套到52年来？ 又如何解释致病原与弹体不密封的问题？ 最后，你既然都了解到了作者离职，如果内部真有什么隐情，不是正好找出来爆料？几十年前的认罪飞行员都找得到，就当今的人不至于找不到吧？ 又被CIA杀人灭口了？

说到飞行员，其实这才是整个细菌战中朝方面指控的最薄弱一环。 要知道那25个飞行员就将近占到美军朝鲜被俘飞行员的10%，而且是分属不同的军种，单位，驾驶不同机型。如此大规模的运用，几年下来算上轮换，前后的知情者估计要以成千上万计算，连新上战场没飞两次任务的菜鸟都上去扔，这基本上等于半公开使用，还有什么保密可言？至今事情已经过了50多年，这么多人却没有人站出来讲话？ 岂是一个怕被杀人灭口能解释的？别的不说，就算是美国政府真打算走到杀人灭口这一步了，一开始搞那么大范围干什么？ 莫非是人格分裂自相矛盾？

至于他所描述的被俘飞行员被逼翻供一段，也很有意思，这里引用一下。

他在这里说这些人都在美军联合军法第31条下在有人见证的情况下做出证词。 让人以为美军用什么大罪条来威胁，我这里就贴一下这个律条到底是什么。

831 ART. 31. COMPULSORY SELF-INCRIMINATION PROHIBITED

(a) No person subject to this chapter may compel any person to incriminate himself or to answer any questions the answer to which may tend to incriminate him.

(b) No person subject to this chapter may interrogate, or request any statement from an accused or a person suspected of an offense without first informing him of the nature of the accusation and advising him that he does not have to make any statement regarding the offense of which he is accused or suspected and that any statement made by him may be used as evidence against him in a trial by court-martial.

(c) No person subject to this chapter may compel any person to make a statement or produce evidence before any military tribunal if the statement or evidence in not material to the issue and may tend to degrade him.

(d) No statement obtained from any person in violation of this article, or through the use of coercion, unlawful influence, or unlawful inducement may be received in evidence against him in a trial by court-martial.

实质上就是军法中和宪法修正案第五条一致，禁止自证其罪的条款，在进入法律程序后必须告诉被告的权利之一。目前似乎中国警察办案也要说“你有权保持沉默，但你所说一切将被作为呈堂证供”（他上面也有类似的话），这也是在威胁犯罪嫌疑人吧？

文学者这本书，从我在网上查到的资料来看，在中国似乎出版都遇到困难，是不是连我们的宣传机构都认为文学者的书写的太扯淡，弄来实质上是丢自己的脸，我就不轻易下结论，只算有此一说吧。

“至于美日之间的秘密交易，《美国和生物武器》与美国历史教授谢尔顿·哈里斯所著《死亡工厂：美国掩盖的日本生物战》两本书可以相互印证。《死亡工厂》中译本2000年已由上海人民出版社出版。遗憾的是，时至今日，尽管已经解决了版权问题，《美国和生物武器：来自冷战早期和朝鲜的秘密》这本书尚未在中国国内找到愿意出版的出版社。”

最后说一点， 想当年中朝方面也大肆指责美国在朝鲜使用毒气来着，只不过后来就无声无息了，你什么时候再写篇东西来揭发一下这个美帝的滔天罪行啊？ 呵呵。