主题:【整理原创】朝鲜战争中的细菌战(系列终结篇) -- 思炎
证据。 您可否拿点有出处来源的东西或者是原始资料来说事啊?怎么也要像文老一样嘛。
比如说这一段。
1952年4月5日美联社报道,美国众议院拨款小组委员会主席赛克斯在听取了美国化学兵团司令布伦的秘密作证以后,公开对报界说:“他(指布伦)说,在敌人领土上散播细菌的工具是简单的,这种装备现在部队已有充分储存……如目前用以投掷宣传传单的容器。”
首先,我不知道是不是确实有这么一段话,其次,就算有能说明在朝鲜使用了用以投掷宣传传单的容器改装的细菌弹? 文老个东西不是都说了吗? 美国确实有这种东西,只不过是装不能传染给人的植物病毒的。 你要硬说也能玩炭疽鼠疫什么的,拜托先把那个弹怎么密封的讲讲清楚。否则还不定是谁死呢。
至于你那段东西,出处是文老吧?我就可以不讲了吧?呵呵。
美国军队将其标明为“带伞照明弹”。实际上此弹的纸筒较重,伞又特别小(张开约成五十五公分见方,比普通美军所投照明弹上带有之降落伞要小三十倍左右),绝不可能维持它长时间飘在空中。同时这种弹的底端炸掉后,里面的纸一点也没有燃烧过的痕迹,因此绝不可能是照明弹。
拜托,您写东西之前能不能过过大脑的? 55公分见方? 小30倍?那正常的多大啊?另外细菌弹都是需要在空中停留时间越长越好,以增加散布面积,美军居然反其道而行之?
好了, 剩下的那些乱七八糟的东西我就想问一个问题,既然是做实验,怎么不专门组建一支部队,抽调有经验人员来执行?就像原子弹那样搞个509混合联队?反而要搞这种跨军种,多部队同时上马,连毫无经验的菜鸟也上去扔?是怕别人不知道?一边大张旗鼓,一边又是说稍有泄漏就要杀人灭口? 你说说到底是怎么回事啊?
- 相关回复 上下关系8
🙂怕了,我还是撤吧 悠然见南山 字12 2010-03-21 08:07:21
🙂好了, 本来不想搭理这个贴,但是现在看来还是说上两句的 yfb 字6989 2010-03-21 03:28:43
🙂回复二。。。。贴在上面怕你看不到,在这里再回复一下。 4 思炎 字7381 2010-03-21 10:38:27
🙂喂, MM, 我实在没有兴趣搭理一些没有出处来源的所谓
🙂3 bbceve 字542 2010-03-26 13:16:13
🙂好了,还是我来告诉你那段话的原始出处在哪吧。 yfb 字190 2010-03-26 17:31:10
🙂“原始出处”? 1 大秦猛士 字144 2010-04-01 20:29:15
🙂其它证据完全忽视,最后一句话你不觉得很无聊么? 4 iwgl 字140 2010-03-21 07:51:06