主题:【原创】项羽和范增的关系之我见 -- 温相
刘邦死在项羽屋子里,自然要有人说是项羽主谋,但是,项羽势力最大,谁敢多嘴?这就是范增之所以劝说项羽废了刘邦的因素,不是先入关中者为王吗?可是,做了霸王的并不是刘邦,而是项羽,实力使之。
范增是个权谋家,所以,还不至于张嘴胡说自己的主公是竖子,韩信窝藏钟离昧时,刘邦问众将怎么办,大家都说:“发兵坑竖子耳。”可见,竖子这个词的污辱性含义很重,范增当着项羽的面说他是竖子,这是不可想象的事情。特别是范增后面还补充说“夺项王天下者,必沛公也”前面说项羽是竖子,后面又说项王,这是不通的,所以,只有前面说的是项庄,而且,项羽也不是傻子,他也能听出来范增责备项庄的话外之音就是指的他自己。以范增的为人行事和他与项羽的关系,采取引喻是比较合理的。关于这段对话的说明,其实我们在中学学习《鸿门宴》时,老师都已经有了交待,我就不多说了。
下面再说司马昭指使贾充杀害曹髦的事情,这是和项羽鸿门宴不同的,因为当时曹髦就是要讨伐司马昭。而根据《汉晋春秋》记载,贾充和主要凶手成济的对话是这样的:“太子舍人成济问充曰:“事急矣。当云何?”充曰:“畜养汝等,正谓今日。今日之事,无所问也。”另外,干宝在《晋纪》中也记载说:“济问贾充曰:“事急矣。若之何?”充曰:“公畜养汝等,为今日之事也。夫何疑!”济曰:“然。””《魏末传》中说:“贾充呼帐下督成济谓曰“司马家事若败,汝等岂复有种乎?何不出击!”?y兄弟二人乃帅帐下人出,顾曰:“当杀邪?执邪?”充曰:“杀之。”
从上述事实知道,司马昭对于曹髦之来就早有准备的,贾充更是心领神会的秉承了司马昭的意图,这看看以后贾充一门在西晋的显赫就知道了。在这里,司马昭借了贾充和成济的刀杀了曹髦的人,这是没有疑问的,同样,范增要杀刘邦,借了项庄的剑来杀刘邦的人是同等法则,借刀杀人的涵义是多重的。设想一下,刘邦真的死于项庄的刀下,那么,项庄被像成济那样处理也不是不可能的。
- 相关回复 上下关系8
刘邦死了,未必就会有张邦李邦出来: 1 温相 字284 2004-11-23 14:23:52
😨这个... 煮酒正熟 字24 2004-11-23 10:04:45
借刀杀人及其他 1 quanwuyong 字730 2004-11-21 18:44:21
项羽之杀刘邦和曹髦被杀:
竖子必指项羽 跋锋寒 字246 2004-11-23 05:18:00
😥竖子必指项羽? 1 煮酒正熟 字2095 2004-11-23 10:00:00
老雕替我回答了竖子的问题: 温相 字44 2004-11-23 14:26:03
😁按人之常情指桑骂槐的可能性更大,不知道竖字怎么解 scorpioking 字94 2004-11-23 10:48:01