主题：【原创】其实google并不排斥过滤 -- 气气

1- 报道里面称google不接受任何自我审查（censor），可是在很多国家，比如德国，都根据当地法律进行自我审查。比如不能有儿童色情的结果，等等。楼主也提到泰国就不能有反泰王的结果等等。媒体很少提到这些。

2- Google如何判定攻击gmail邮箱来自中国政府？至少媒体没有给出强的证据，google似乎也没有。如果仅仅凭借被攻击的邮箱是那些中国政府不喜欢的人，那么这完全可能来自某些黑客故意栽赃的苦肉计，也可能某国特工来调查这些人，等等，这构成退出理由显然牵强。Google的义务是尽力保证用户信息安全，但是他们没有权利裁判黑客行为。

3- 大部分人实际上是反对的中国censor的操作手法和对政治内容的censor，实际上并不认为国家没有权利要求google根据中国法律进行censor，这是两回事。

4- 很多人没有意识到google提供的服务对国家安全的巨大潜在影响。比如美国政府可以根据法律要求google提供某些人的gmail信件内容，个人搜索历史，通讯录，google doc里面的文档等，但是中国政府却不能，如果某些恐怖分子袭击中国，但是用了gmail，依靠现有的技术，就很难搜集证据。而且，如果在某些紧急状态，美国甚至能够搜索所有中国人在gmail的邮件，搜索记录，通讯录等，搜集重要的经济，政治，甚至军事信息。

过去，公司提供服务和产品都是有国界的，比如美国银行在中国必须接受一定的监管，资金流动受到中国法律限制。可是现在，众多信息技术公司提供的服务，几乎完全不收任何国家边界的限制。技术上，可口可乐可以从美国直接购买google的广告服务，投放中国市场。没有必要经过中国任何手续。