主题：一个造反司令的人生浮沉──观察文革的独特视角 -- 潇洒书生
共:💬52 🌺179
我对季老先生是尊敬的，认为他是一个有学问的知识人，能写一手好文章的人。我曾在一篇文章中不赞同他有关“21世纪是中国人的世纪”并鼓吹国学要如何如何弘扬的说法，结果惹来其一帮拥戴者不分理红皂白的痛斥。何必呢？我的观点未必正确，可以说理驳斥嘛，但不可以抬出“尊神”的语录来作为批判的武器而不说明道理。这是危险的学风。聂元梓叫屈，不能因为她写过、干过什么就斥之为“胡说八道”。在那个年代，参加这派那派的人海了去了，当过什么勤务员也不算啥罪恶行径，说有其事并没有什么，相反刻意地掩饰倒会引起更多的疑惑。可是这传记那自述却不见哪怕一星半点的记述或自辩。遗憾。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂请细细说说 立金洪海亮 字6 2010-03-25 22:26:14
🙂维基百科里有的。。。。 8 年青是福 字1912 2010-03-26 02:38:29
🙂有多少事是越说越颠覆“传统印象”的呢？ 潇洒书生 字0 2010-03-26 03:02:55
🙂为尊者讳或尊者自讳都不足取
🙂我认为把所有的名人都熬死了，自己就能成为名人 沧溟之水 字0 2010-04-22 07:04:17
🙂我个人不高看季羡林，反而是看低。凭直觉。 3 年青是福 字258 2010-03-26 06:08:10
🙂反正也没谁懂他那吐火罗语了 雪里蕻 字74 2010-04-20 18:37:26
🙂为自己脸上贴金是人性的体现 4 Emyn 字974 2010-04-20 16:34:36