主题:【原创】周秦引弓之族 -- 狂草舞茅
如李广长年在北方抵御匈奴,其手下军队的战斗力应该是不错的。
中央和地方争权,历朝历代的表现形式虽然不同,但其根本原因是相同的。即中央和地方实力对比发生变化。当中央力量强大的时候,皇权自然稳固,当地方实力崛起,中央衰落的时候,国家自然不稳定,动乱只是在等一个机会。
外戚实际上是皇帝有意识扶植,作为皇帝在外廷的代理人和百官对抗。百官代表的是地方大族的利益,外戚代表的是皇帝的利益。皇帝以外戚压制百官,就可以保证皇帝的意志能被贯彻下去,保证皇帝能控制朝堂,保证大权不旁落于异性。这是因为外戚的权力完全来自于皇帝,在理论上皇帝死了,外戚也完了。从血亲上讲,外戚是皇帝的母族或是妻族,是仅次于宗室的血缘最近的人。宗室会威胁皇位,不能使用,那么只有用外戚了。所以虽然发生了新莽代汉的事情,但东汉政府仍然重用外戚,其道理就在于此。
其实就两汉而言,祸国殃民的外戚还是少数,大多数外戚是很称职的。
唐朝就算没有安史之乱,也会有其他人作乱。
明清的稳固主要得益于朱元璋的制度设计,以及自宋以来建立的财、兵、民、文、武分离的制度。其次是大运河。前者实现各种权力的相互直衡,后者确保中央政府能牢牢控制住天下财富的中心。还有就是科举制度的完善,在帝国建立其一支职业文官队伍。最后就是门阀士族彻底灭亡,中国成为一个由无数自耕农、中小地主组成的国家。
隋文帝创建科举制度的初衷当然是搜罗人才为朝廷所用,防止人才遗漏于野。但一项制度建立后,自然是上有政策、下有对策。地方大族不甘心丧失权力,肯定会琢磨如何使这项制度有利于我。这就是博奕的结果。
但科举制毕竟打破了大族的权力垄断,寒士得以登上庙堂。建立了一支只效忠于皇帝的职业文官队伍(至少在理论上,且实际效果也令人满意)
- 相关回复 上下关系8
🙂讨论 20 纪琮 字1648 2010-03-25 06:40:22
🙂3、周公(上) 57 狂草舞茅 字5963 2010-03-22 05:50:49
🙂内容上的商榷 26 大秦猛士 字1446 2010-03-23 23:57:10
🙂这个分析有很有道理。我补充一句支持 12 狂草舞茅 字692 2010-03-24 01:38:03
🙂周公应该取得了召公、太公的认可 7 大秦猛士 字336 2010-03-25 17:37:59