主题:从我家乡的变化看森林覆盖率变化 -- 可梦之
最近刚出炉的数据说中国森里覆盖率到达了18%。网上有不少争论。我不想去争辩对错是非,只是说说我家乡的情况吧。
我的家乡在太行山的余脉,村四周都是山。大家知道,太行山上早就没什么树了,小时候,只有一个南山上有一片柏树林,但是到了夏天灌木和草还是不少的。那时候村里还有一条小河,虽然水量很小。
后来泉眼慢慢就干了,小河也干涸了,成了村里的垃圾厂。井也越打越深。但是树倒没有砍伐多少,因为的确没有什么树!
但是现在去看看,完全变了样子。整个山谷都郁郁葱葱,全是树了,都快看不到人家了。这不是政府提倡的,而是利益驱动的。种果树的收入比种粮食高多了,所以地上都种上树了,家家买粮食吃。不仅如此,原来5块钱都没人承包的山坡现在成了抢手货。只要水泵把水送上去,就能种果树,就是不小的收入!所以现在都种到半山腰了。当然,另外一个因素就是农家也不怎么烧柴火了,果树的树枝都烧不完。没人上山上割草烧柴禾了。所以山顶的草和灌木反而比原来更多了。
现在都成一道风景了,春天桃花开的时候,秋天柿子红的时候,分外迷人,都成城里人旅游的一个景点了。政府也组织了一个柿子沟文化节什么的。
我不知道这算不算森林覆盖率,统计的时候有没有计算上。但是,这在遥感卫星上肯定是有显示的,对空气,对生态,也都是有好处的。随着树木增多,鸟儿,兔子也多了,也许将来干涸的小河会再有水的。当然,现在果树用的农药太多了,一年要打十几次。
理想的东西很难实现,想恢复成原始森林太难了。但是,这种既有经济收益,又能改善环境的方法,是不是更可行呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂从我家乡的变化看森林覆盖率变化
🙂【讨论】同感 1 马甲屁特 字184 2010-04-07 05:27:59
🙂利益驱动是法家治国的根本思想 4 锋芒 字397 2010-04-02 01:10:34
🙂比自发去做善事的效果要好。 njyd 字60 2010-04-05 19:31:10
🙂我没看错吧?真的经济效益这么好? 6 晨池 字167 2010-03-31 21:38:59
🙂查一下 2 当生 字157 2010-03-31 21:53:34
🙂这种人造林最大的问题是 山要 字130 2010-03-30 10:39:55
🙂这有两个办法。 2 njyd 字174 2010-04-01 01:55:19