主题:【原创】【讨论】毛时代普通人的精神面貌——上山下乡 -- 酥油茶
你这个话说的也对也不对
对的部分呢,就是如果你的假设成立,那么也许结论是成立
不对的部分的, 就是你的假设显然是不成立的.
比如说, 历史上很多朝代的灭亡都是外敌入侵的结果. 假如没有外敌, 传统的儒家学说在维护统治方面还是相当有效的. 就如你说, 几十年就可以造就盛世.
问题是自古以来,外敌入侵的威胁就一直笼罩在中国人头上. 而到了今天, 其实这种威胁是更大了. 当然敌人现在不谋求国土, 只谋求控制, 但这不意味着没有危险. 晚清和民国的历史才过去几十年, 有人就已经忘了列强是怎样进行侵略和掠夺的了. 很多人一厢情愿的认为加入美国就能跟美国人享受同样的生活了, 这是十足的幼稚.
至于说到上山下乡, 像你这么坚决反对的人多的是, 说来说去也没什么新意. 无非就是农村情况很糟糕, 知青生活很艰苦, 非常的委屈无奈. 这无非是欺负农民没有话语权, 给自己回城的行为辩护而已. 他们所不能解释的问题就是为什么知青和农民是不一样的, 是生而不同还是高人一等?
所以如果说上山下乡是不对的, 那也只是证明了"人人生而平等"是一个大忽悠. 知青比农民高级, 官僚比平民高级, 官越大越高级. 而您不愿自己的子女上山下乡, 大约也是认为自己的孩子比农民高级些吧.
其实人的等级从来都不是一成不变的, 到轮到您的孩子做农民的时候, 再听其它知青说您这样的话, 不知又会是什么心情了, 搞不好又想拔枪了.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂看来你真的是不知道你这付老子是城里人的样子 5 渔樵山人 字777 2010-03-29 08:00:20
🙂你这个主意我双手赞同! zorin 字305 2010-03-29 09:25:40
🙂您赞成的方式就是用枪崩吗? 渔樵山人 字0 2010-03-29 10:00:50
🙂不看现实空谈理想是不对的
🙂铁老大对这个问题关注着呢? 迪塘钱 字61 2010-03-28 22:06:01
🙂请不要转移视线。 3 zorin 字726 2010-03-28 13:27:33
🙂一点想法 1 迪塘钱 字940 2010-03-28 23:05:16
🙂毛泽东时代工人没有剥削农民,而是帮助了农民 hwd99 字38 2010-03-29 05:12:46