主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs
共:💬1362 🌺5112 🌵11
中央政府对各地“集权”未必全是好事，尤其对经济来说。
政出多门才能灵活掌握，毛爷爷时代集权最盛，国家发展又如何？
打个比方说吧，您是搞企业管理的，如果上头给你把所有的方针路线发展方向都制定好了，您还会是“忙总”么？一杯茶一包烟一张参考混一天好像也能干了。
上头放权放财政，下头才有心思认真伺候这一亩三分地啊，都集权了谁还有心思好好干？
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂看了就火大 1 西瓜子 字20 2010-03-25 02:23:28
🙂不摸怎么办呢？谁也不清楚，总不能全抄美帝作业吧 beiyang 字0 2010-03-25 01:19:53
🙂这个我说不好，但是摸石后遗症是很大的，例如现在的诸侯经济 9 wqnsihs 字162 2010-03-25 01:32:20
🙂诸侯经济跟美国的州经济有相似之处
🙂如果经济发展的代价是国家分裂，门阀世袭，你说你会选择吗 2 wqnsihs 字0 2010-03-28 19:04:04
🙂以现代教育概念来说，国家分裂的可能几乎不存在 1 飞马 字1097 2010-03-28 19:54:55
🙂看来对国情不了解，房地产危局和精英淘汰听说过吗？ 2 wqnsihs 字0 2010-03-28 20:26:56
🙂忙总，有人总是喜欢生活在自己想象的世界中。 1 wolfgan 字68 2010-03-28 23:01:27