主题:【原创】维护社会特权的西方民主政治 -- 唵啊吽
共:💬88 🌺480
医改方案民共两党争论一年有余,终于以微弱多数通过,但已经在美国民众中造成分裂。对比奥巴马出兵阿富汗,其决议几乎没有争论就一致通过。民主出来内部矛盾难,通过一致对外易。
民主政治,在西方一开始就是商讨外事的。希腊联邦民主主要是商讨对其它城邦是敌是友的问题,以及商讨谁能够成为希腊公民参与民主政治。罗马议会也是讨论战争问题多。
奥巴马医改方案,对内是平民胜利,平民有了医疗保障。对外是帝国霸权胜利,美国继续印钞票让全世界人民为美国公民医疗体系买单。没有对外霸权,奥巴马的医改方案是无法通过的。奥巴马医改方案是51%对49%微弱多数通过的。也就是说,美国医改并不是纯内部问题,十多年双赤字,债台高筑,一样用巨额赤字来实行医改,对全世界征美国医改税。
返观泰国民主,红衫黄衫来回选举游行,无法解决国内问题。台湾选举,主要不是解决内部问题,而是解决统裂的对外问题。结果腐败得乱七八糟,打破了民主监督防止腐败的神话。
民主得以在西方成功与帝国奴役周边是相辅相成的。希腊、罗马、大英帝国和美国都是西方民主文明的辉煌时代,都是帝国统治压榨周边的时代。以巴都实行民主,以色列成功,巴勒斯坦失败,因为前者有能力用意志左右中东局势,而后者没有。
- 相关回复 上下关系8