主题：【原创】做为一个人，首先属于国，还是属于家？ -- 梁东

共:💬223 🌺539 🌵16

在不同的时空交叉点多次听过有孩子这样说，你仍然

认为只是个例的话，

如果你认为前者在表达80，90后的整体思想状态上具有代表性，

那么你打算等它发展到有代表性了再正视这个问题吗？我想，有的孩子说了这样的话，是好是孬你我的判断不会有什么分歧。

呵呵，有点明白你的思想来源了。可惜的是，至少从物质角度来讲，我周围的人还真没几个有什么“养儿防老”的想法。而这跟所谓“高大全”根本八杆子打不到一起去。当职业化和社会保障越来越完善，养儿防老思想会越来越没有市场。

你这个是不是也要有个统计结果才好说话啊？

其实你我身边都有这样的父母，主体不外乎两大类：

一.城镇有社保人员。

二.就是有钱。

可是占人口多数的广大农村也是这样吗？他们具备“社保养老"的条件吗？目前大多数还不具备，发展完善也不是十年八年就能一蹴而就。很多地方嫁姑娘一定要收彩礼，为什么？现实和理想总是有差距的。

很好，你能认识到这一点就成。如果在这个事情里，已有代表国家的官员说过“感谢周洋的贡献”，而周洋没有顺理成章感谢国家的培养，那么毫无疑问是周洋不懂事。

我没理解错的话，在这你是想讨论一下谁先谁后的次序问题是吗？

请问，运动员站上奖台之时，记者们是先奔着运动员冲过去、还是先找个国家官员就此事表个态？懂事的会在这个次序问题上斤斤计较该谁先说？

这就像搞科研，做100个实验，也许只有一个有意义的结果。有时连一个也没有。总不能说另外99个实验就是亏大了吧？就算是亏大了，那也是这种职业的特点。

研发和“普通雇佣关系”的利益区别我看你也挺清楚啊，你也知道这个基本上是“广种薄收”，所以亏了完全只是投资者一方的事情，你自己愿意投资的，是这个意思吗？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友