主题：【原创】做为一个人，首先属于国，还是属于家？ -- 梁东
我说的是这样的孩子有没有代表性，你扯什么好孬做什么？一个孩子做了坏事，就代表了这个年龄段的普遍情况吗？
其实你我身边都有这样的父母，主体不外乎两大类：
一.城镇有社保人员。
二.就是有钱。
可是占人口多数的广大农村也是这样吗？他们具备“社保养老"的条件吗？目前大多数还不具备，发展完善也不是十年八年就能一蹴而就。很多地方嫁姑娘一定要收彩礼，为什么？ 现实和理想总是有差距的。
这就扯的更远了。关于养儿防老的说法，本就是你的一个比喻，用来描述国家体制培养运动员的。怎么扯到什么社保上去了？在你看来，国家是有社保没有啊？
请问，运动员站上奖台之时，记者们是先奔着运动员冲过去、还是先找个国家官员就此事表个态？ 懂事的会在这个次序问题上斤斤计较该谁先说？
是的。我就是斤斤计较于谁先谁后。因为这件事本就不该扯进感情。运动员本是个职业，国家和运动员本是个雇佣关系，各做个的分内事，谁也不是给谁恩赐。本来扯不到感情上去。而在国家和运动员之间，国家是占有绝对强势地位的。所以如果强者在这时有个表态，注入点感情因素，那么处于弱势的雇员也不是不可以有个相应的表示。再说了，懂事跟懂事也是不一样的。在很多人眼里，懂事就是会来事。
没什么普通雇佣关系。只有不同职业的特点区别而已。在我看来，金融行业同样有很高的风险。生产行业某些情况下也是。一个工厂的产品不一定必然有销路。如果一个工厂亏损，总要有人有责任。但是这些有责任的人一定会被追回薪水或者培训费吗？能不能举个例子？哪一家巨亏的企业老总被追回了薪水或者培训费？
至于你说到“广种薄收”，没错，我就是这个意思。现实情况也是如此。亏损不由投资方承担，还能有谁承担？哪一家亏损的单位是要抄雇员的家的？
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂同样，你也很执着嘛 1 纹石 字2327 2010-03-26 01:48:12
🙂唉，个体例子当作有统计意义的结果 1 deux 字2530 2010-03-28 22:52:13
🙂在不同的时空交叉点多次听过有孩子这样说，你仍然 纹石 字1436 2010-03-29 05:27:08
🙂真不知道你想说什么
🙂我倒是真不知道你想说什么了，也不知道该说啥了 纹石 字841 2010-04-01 21:52:44
🙂唉，真没办法 1 deux 字826 2010-04-01 23:22:01
🙂轻巧，你能说抚养和赡养不是法定的利益交换？ 纹石 字931 2010-04-02 02:07:01
🙂改法律做什么，法律是保护了投资 deux 字1228 2010-04-05 21:00:34