主题:【原创】做为一个人,首先属于国,还是属于家? -- 梁东
共:💬223 🌺539 🌵16
复 唉,真没办法
你先去把法律都改了再来说这个父母养孩子不是为了投资,包括历史上的。
什么样的人在什么时代都会有。你没听到说明只是你没听到。现在孩子顾忌少,想说什么就敢说什么而已。孩子有这样的想法,责任在大人。大人自己做好了,就不会有那样的孩子。言传身教,身教比言传效果大得多。
和“顾忌”有什么关系?他脑子里要没那么想,有没有“顾忌”他都不会那么说,既然说了那就是那么想的,他为啥会那么想?还不是大人教的?你大人可以这么看问题,小孩子自然可以那么想那么说。呵呵,是你没看明白。我反问的是,有谁为国家买了社保吗?
哦,你是说“要是国家动乱了这些都靠不住吗(确实没人给国家买保)?那不更加凸显了“养儿防老”的重要性了?大动乱时期,家财巨万也未必比得上老头有儿,哪怕去抢那也人多势众啊。如果父母养孩子跟投资一样,那么就完全可以引入考核淘汰机制。要是这样的话,孩子确实是没必要感谢父母。
要不孩子生出来之前你先问一下他愿不愿意到这个世界来做你儿女?他要愿意,搞优胜劣淘也不是不行哈。- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂真不知道你想说什么 deux 字1870 2010-03-30 17:20:01
🙂我倒是真不知道你想说什么了,也不知道该说啥了 纹石 字841 2010-04-01 21:52:44
🙂唉,真没办法 1 deux 字826 2010-04-01 23:22:01
🙂轻巧,你能说抚养和赡养不是法定的利益交换?
🙂改法律做什么,法律是保护了投资 deux 字1228 2010-04-05 21:00:34
🙂没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨 纹石 字744 2010-04-06 05:22:12
🙂这话我倒是非常赞成 1 deux 字1177 2010-04-11 17:20:19
🙂没什么可比性 闲看蚂蚁上树 字0 2010-03-16 16:58:46