主题：yfb的反驳洗黑了美国 -- 石千里

像这类中央文件很多，中央高瞻远瞩、先知先觉、第一天就知道是细菌战的啦，实际负责化验工作的卫生干部医学专家政治警觉性不够、不了解美帝邪恶本质、验不出细菌受到训斥的啦，所在多有。所以学习中央文件是很重要的。不幸的是，这里许多人都忽视了中央文件的谆谆叮嘱，偏偏入了剪贴党，听信洋鬼子假中国人文忠志的胡乱传道。

不过，您比较愿意实事求事，观点不同也没关系，就再多谈一点文忠志和半岛电视台的故意误导。那个 JCS 1837/26 的时间问题已经谈过，不多罗唆，更重要的是文忠志和半岛电视台这里故意把第5条的 field test 直接铨释为战场上测试。

这里把第5条再抄一遍：

5. A more vigorous test program including large scale field tests should be conducted to determine the effectiveness of specific BW agents under operational conditions

实际上这里的 field tests ... under operational conditions，不过是走出实验室的实地测试，当然生物武器这种高危险性的东东，只能做模拟的测试。

任何武器发展过程中，都会进行实地测试。这实地测试可不是直接拿到战场上去用，而是给选定的部队在试验场去实际操作，找出在实际操作状况下碰到的问题，也能回馈给设计者，加以改进解决。

比方说步枪好了，设计完，原形枪造出来，工厂靶场里打个百万发，就送上前线给几千人几万人去「实地测试」？当然不是，还是得先找几个部队在演习里用、在靶场里用，把枪操个至少一年半载的，改了又改，有把握了才进入实战。

这实地测试当然得在试验场才能有效地苍集操作资料，不在试验场而在战场，怎麽去苍集资料以评估其效果？敌人会让你派人去丈量散布范围、收集伤亡数据、检验武器效益？

就像文忠志用的那个矮矮胖胖的E23照片，他硬说是跟美军的照明弹有 striking resemblance，可是人家美军实地测试（「大痒行动」，当然，在测试场）的结论是这E23不可靠。把这东西拿到朝鲜和东北上空去撒，美军要怎麽知道它可不可靠？

再如核弹、氢弹，field tests就是把它们往敌人头上扔是吧？