主题:【原创】关于知青问题的一点看法 -- 渔樵山人
共:💬314 🌺2270 🌵58
复 补充一点。
不是个好学生哪。
初中生每个班有十几个升学的,大约能占班上人数30-40%
这政策我还是头次听说,而且这个比例相当大,虽说文革当中学校学不到什么知识,但是有个高中毕业的名义总比我们这样念了一年中学的冒牌初中毕业生要强多了。那么是根据什么条件决定谁走谁留呢?谁来决定呢?是像上海那样走一留一,具体谁走由各家决定?或者愿意下乡的下乡,愿意上学的继续留城上学?或者由上级(造反派、走资派、反正是当时掌权的)来决定谁走谁留?不过这公平二字恐怕就没法保证了,不过公平从来都是没有的。
我的老父亲一直教导我要有职业道德,做什么就要像什么,所以当农民我就尽量就像个农民。虽然没有人看着,但是在农村也有自己的岗位。况且已经二十来岁的大人,就不大好意思再全吃父母的,起码自己能挣多少是多少吧。
要说城里的好处,物质方面只是次要的。最主要的是有了工作就有了铁饭碗,这就是当年最根本的城乡差别。
没有被五花大绑地送到乡下去都应该算是自愿的吧,但是当年还有其他选择吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂把两个臭鸡蛋摆在一起并不能说明其中一个是香的 1 裸飞 字60 2010-04-01 16:33:19
🙂花是你的,宝是我的 黑豆 字126 2010-04-01 06:57:09
🙂补充一点。 73 njyd 字1983 2010-03-31 21:19:39
🙂老哥,看来许司令没有紧跟伟大领袖的战略部署,
🙂俺的身体就是在乡下好起来的... 7 醉寺 字152 2010-04-03 14:27:57
🙂【呵呵】这么一场波及上成千上万个家庭殃及上千万青年 11 公鲨 字300 2010-03-31 20:35:55
🙂遇到这种情况,定有以下回复。 1 无事忙 字196 2011-08-15 00:49:30
🙂若是秦始皇没有一点好呢 2 明微 字434 2010-04-03 15:36:38