主题：【系列】相关性和地球气候（0）引子 -- PBS

刚才讲了地球磁极北移解释了1840年以来的地球暖化的大趋势，但是这里有个矛盾冲突，即在1940年至1976年，地球气温在下降，这样一来地磁极漂移的相关性假说有大漏洞。

我现在再把那段时间的气温，太阳黑子周期长度和大气二氧化碳浓度的相关图放在这里，看看我们有没有办法来解决这个冲突：

大家可以看到地磁极北移的情况就像那个二氧化碳浓度上升一样，一路北上，看不出同太阳黑子周期长度变化有任何相关性。这怎么解释是好？

读某本书时，对于认识过程，曾看到过这段话：“将侦察得来的敌方情况的各种材料去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思索，然后将自己方面的情况加上去，研究双方的对比和相互的关系，因而构成判断，定下决心，作出计划”。

这个嘛说起来容易，做起来就难了。比如去粗取精，去那个粗呢？你就给个大方向，然后就来个具体情况具体分析，让我摸着石头过河？

这就是没有数字化的缺点。

看来国粹帮不上忙了，我得找人帮忙。据说美国人的表兄英国人分析能力挺强，那里曾经有个牛人叫牛顿，非常了得，可以分析看出趋势来，他的后代弟子据说都有这个本事。

对地磁极北移这个现象，5个英国的地磁观测站都观察到了，牛顿的后裔对微分求导积分的确颇有研究，他们把地磁极向北漂移的速度的变化作了进一步研究，发现从1900年至2005年，这个漂移速度的变化有名堂：

我想我给大家灌水灌到今天，大家也灌饱了相关性概念，也有了看相关性的功能了吧？这张图和上面那张图有什么相关性呢？

很明显，地磁极漂移的速度变化的程度，即加速度或减速度的状况图谱可以和太阳黑子周期长度变化吻合起来，就此同地球气温的变化吻合起来。

原来它们是一回事。

我们现在可以这样说：地磁极的漂移方向和漂移加速度的方向如果是北移，地球变暖；地磁极的漂移方向和漂移加速度的方向如果是南移，地球变冷。

这里，加速度方向是第一位的，而运动的大方向是第二位的。诸多的加速度变化的总和造成运动的大方向。

我想1940年到1976年的地球降温还是可以用地磁极漂移的相关性来解释吧。

由于我把第一张图放在这里，里面有大气二氧化碳浓度变化的曲线，是否有人对此也依样画葫芦做过类似英国人的数据处理，或有河友想来试试身手？

我很想看看结果如何。

不管怎样，上面讲的还是相关性探讨，没有机制在里面，但是三个观察是如此吻合同步，人们现在必须考虑如何研究其相互关系了：

地磁极变化会不会影响太阳黑子周期的变化？气温变化会不会造成地磁极漂移？还有就是地球气温变化才是造成太阳黑子周期长度变化的最终原因？

或者干脆说太阳黑子影响气温和地磁极，而地磁极不影响气温，地磁极变化同气温变化同步不过是太阳影响地球诸多结果之一而已。

一般讲，英国人发现的事情，美国人会有补充的，我在下一节讨论美国人的”新“贡献。