主题：【原创】明史杂谈（2）－－糊涂的崇祯 -- 温相

崇祯的确是糊涂的，但是他的这种糊涂主要来自于对大臣和士大夫天真的信任，LZ所说的几点其实并不确。

1.所谓冤杀袁崇焕。

一般认为袁崇焕死得可惜，其实是认为他有大功，或者至少是国之干城，是国家屏障，不应该轻易处死。但是，无论是天启时期，还是崇祯时期，作为疑似阉党的袁崇焕两次在东北前线被撤换，都是因为作战不力，天启时撤换袁崇焕的理由甚至是“暮气难鼓”。袁崇焕事实上没有大功。首先，袁崇焕所谓的“宁远大捷”，说起来是保住了宁远城，并有所斩获，但是实际上出城作战的满桂是抗命出击；而且，由于袁崇焕拒绝按照整体指挥转运物资，使得当时明朝以倾国之力在觉华岛储存的粮草积蓄尽数落入敌手，直接支援了物资奇缺的后金。同时由于袁崇焕拒绝出击，使得清军在觉华岛的作战行动基本没有受到宁远的影响。此战不过是坐困孤城而已。但是此战号称轰死努尔哈赤，然而这一说法，据自朝鲜使节，朝鲜使节却是从袁崇焕处听说，这已经属于“循环论证”了……而努尔哈赤在洗劫觉华岛之后数月，甚至还亲自带兵横扫蒙古。没听说过中炮的人还这样生龙活虎。

至于宁锦大捷，实际上是袁崇焕筑城推进战略的破产。袁崇焕极力主张修筑大凌河等城，逐步推进。但是此战，所筑城却被放弃。实际上诸城战略没有任何意义。

袁氏之死，南明时期已有为其平反的举措，但是这些行为，大体是认为袁崇焕不应为清军入寇负全责，或者是认为轻易处死大将过于轻率。不过明朝有京师危难兵部尚书或主要责任人自尽或处死的前例。

而所谓“冤杀”，这一观点流行，实际上是自其死后百余年，乾隆忽然下圣旨推出“反间计”的说法后才开始流行的。由于此说推出已经是事过境迁之后，无法寻得证人，并且是在大肆篡改明史的环境下，“反间计”以及由此带来的冤杀观点，缺乏实证。

2.崇祯五十相。

这一说法，具体是指崇祯时更换了五十位大学士。但是，虽然内阁成员一定会得到大学士的封号，可是大学士不等于内阁成员。这种说法过于夸张。虽然崇祯时期内阁班子变动较多，期间仍然有一定的稳定性，并且温体仁、周延儒这样的还都是多次进出内阁。

算了，刚刚发现这是一极老的帖子……顺治时编《明史》，编好以后一直放着，到乾隆时期大兴文字狱，结果把明史好好“文字”了一遍，这种历史里面，因为政治因素掺杂的假货太多了。