主题：【原创】明史杂谈（2）－－糊涂的崇祯 -- 温相
共:💬453 🌺2240 🌵28
复 明史不可信
当那时人真的都是傻子么？此外反间计是假的只能说明袁“不是因为这个原因冤死”而已，清朝是不是想借这件事抹黑明朝根本不能从总体上说明袁死得到底冤不冤，到底可不可惜，请注意一下逻辑关系，谢谢。你第一段的论述，什么满桂抗命出击到底有何根据？宁远大捷本来就是守城战，拿满桂抗命出击可以否定袁的守城之功？这两者有必然联系吗？
你说明史不可靠，有道理，研究历史本来就不能只看孤证，还要结合不同史料多方比照，并结合地理，军事，政治等知识进行分析。袁的功绩里也许有水分，但你第一段对袁的功绩全盘否定，请问根据在哪里？
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】尽管不同意“1.冤杀袁崇焕”，但是佩服楼主 2 野芹 字20 2010-04-26 06:22:53
🙂发崇祯内帑有宝！ 晨池 字137 2010-04-22 07:14:59
🙂明史不可信 50 林风清逸 字1864 2010-04-19 13:39:39
🙂天启时撤换袁的理由你也好拿出来说？还“暮气难鼓”？
🙂功绩？ 10 林风清逸 字4190 2015-12-01 22:12:43
🙂有个小问题，袁崇焕抗命不撤的地方是右屯，不是宁远 4 阴霾信仰 字264 2016-05-09 23:49:47
🙂袁崇焕当蓟辽督师五年平辽策要求的是啥 17 dafemren 字920 2014-07-09 04:15:03
🙂这事太复杂 24 联储主席 字1055 2016-05-09 00:15:47