主题：【整理】地方政府在房地产困境中的角色 -- wqnsihs

先有市场上选股的有效竞争，任何一个公司的财富新的信息将迅速纳入股票的价格

才有在此假设下很难预知哪些股票将表现更好，从而通过建立一个指数基金来避免股票选择的低效率。

在理论上你至少就要面对"有效市场假设"是否成立，是否在现在的中国股市成立的问题。

我理解的忙总的意思就是直接告诉你，中国股市的本质根本就不是一个有效竞争的市场，后面都没必要考虑了。

可能你想从统计说明美国股市一直在波动中慢慢爬升。其实如果不了解内部运行机制，仅仅靠历史统计的趋势去外推未来是非常不靠谱的，任何领域都如此。

另外，"有效市场假设"一直有争议的，经济危机一把全球过山车后嘘声就更多了。

我贴那张沪深300指数基金其实有点跑题

是想从另一个现实角度来说说如果过去一段时间在玩指数会怎么样

你投资不可能只最开始一次吧？

假设你每几个月都投一次，慢慢加大力度(收入上升)，其实大部分投入是在后期

就图上看前半段是几乎没有任何回报的

后半段呢？后半段完全是另一个状态了-坐过山车

在统计上，过山车可不是小波动

我提到“方差”的意思是坐过山车大起大落的时候

你是否还能坚持一厢情愿地认为这只是小波动?

以上仅供参考

我不是炒股的砖家