主题：【讨论】我的平凡的世界 -- 成奎花

我上贴中所说的价值,和狭义的文艺价值内涵并不一致。而指的是社会文化研究上价值，而这种价值并不完全取决作品艺术成就的高低。就说拾人牙慧吧，日本欧美漫画中有很多牙慧，为何此种牙慧拾的人就更多，而诸如奥特曼，蜘蛛侠，蝙蝠侠的牙慧就没人拾呢？

再说直接一点，这里的价值，是个样本的价值，或者是个数据的价值，而非鉴赏的价值。

这里还可以说下的是，电视剧和网络小说是不同的，国内电视剧在很大程度上体现着正在形成的精英阶级，粗略来看，这部分阶级由旧有的统治阶级与社会发展过程中涌现出的所谓的成功人士所构成。

而所谓的传统文化，从某种意义上来说，是种被发明出来的东西。在历史的一些时候（并非全部时候），当下文化的合法性，需要从传统的角度得到证明，于是人们就从传统中引用某些自己需要的东西，而以此作为所谓的传统文化。这些电视剧所谓的传统大概就是这类货色。其实看看女演员旗袍开叉开得有多高，也就大概可以明白这所谓的传统的成色有多少了。

当然，这些电视剧同样具有社会文化价值，但和更草根的网络小说相比，所代表的群体及反映的社会意义是不同的，而且也不能互相取代。

但是，我说这些和平凡的世界有什么关系呢？其实在我看来，主贴的作者在某种程度上，将某件作品所反映的文化意义，和该作品本身的文艺价值混淆了。而主贴的作者毕竟谈的是个人认识，而我们在欣赏任何作品时，也不可能是纯粹的。就好像听歌，歌唱得好坏固然重要，歌手的长相在听众的欣赏时也同样起作用一样。汪精卫的诗从诗歌本身的来看，还是相当不错，但有多少人会喜欢呢？而胡兰成不仅是个汉奸，而且负心薄悻，但其恶迹并不彰显，所以文字就能使一些人颠倒。这是比重的问题。

打了这么久的酱油，该说说对“平凡的世界”这本书我个人的态度，对这本书我个人是比较不喜欢的。真实只是一件作品是否成功的必要条件，而非充分条件，否则各电视台的“真实故事”“真实事件”等节目都是文学史上不朽的作品了。

• del
• 下边回复方解石的贴子