主题:【讨论】我的平凡的世界 -- 成奎花
共:💬167 🌺440
评价一部小说,有些人看的是文学成就,有些人,如我这样,只是看他们写的故事,至于文学上的东西,只要让我觉得不晦涩,流畅又好看,满足基本要求,那我就满意了。
所以,有人,比如楼主,我也忝列,会觉得平凡的世界非常棒,是80年代最好的中文长篇,也许没有之一。
有人呢,比如你,会觉得在文学上这不过是优秀而已。
OK,都没问题啊……
这个和电影评价不是一样的么?那么多优秀的电影,那么多专业及准专业人士说这个拍的如何如何好,什么技巧运用也好,什么镜头什么什么也好,是多么牛叉,我就是看的不喜欢,没法子,我又不是拍电影的,为嘛要从电影从业者的角度去看电影?
同理,我又不是写文的,只不过是围观的罢了,也很难从文学性的角度去看那些作品吧。
其实,个人感觉,对多数文艺作品的评价,也都分成这两种视角,两种标准,求同存异吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂嗯嗯 是我老眼昏花 sunlaoda 字51 2010-04-26 18:58:16
🙂呵呵,严格的来说棋王是之一 方解石 字307 2010-04-26 19:43:09
🙂《平凡的世界》在80年代 2 张家兄弟 字172 2010-04-26 13:33:05
🙂要看标准吧
🙂MM你可能年纪还小 9 成奎花 字580 2010-04-25 17:43:23
🙂您的某些理论给我的感觉就像讲求阶级斗争的文学欣赏课本 3 方解石 字1329 2010-04-25 18:57:20
🙂呵呵,年轻人经常会觉得自己的经历前辈一定不曾有过。 littles 字70 2010-05-08 14:22:32
🙂MM不必客气 9 成奎花 字1594 2010-04-25 21:50:33