主题：【讨论】我的平凡的世界 -- 成奎花
共:💬167 🌺440
咱们就放过一边存异吧。
您既然在主贴不涉及《平》的文学性，那还是不要谬赞这本书是“80年代最好的小说”的好。一谈到最好的小说，就必然涉及到文学性的。
MM有意思，我在主贴不涉及文学性并不意味这我在评价这本书时候没有考虑过其文学性。假设你有一个朋友，你评论他是个好人，但你写关于他文章时候可能重点在于他给你印象最深的部分比如口才好。我不能要求你收回对于他“是个好人”的评价因为你没有在文章中提到他的善良而好人必须善良，对吗？
对于平凡的世界，我同意你认为其“文艺价值”明显不足的判断，但是“文化意义”在我对其综合价值评价中占有较大比重，正如你所说，我们的异议在于“比重”问题。
在我的评论体系中也有“文艺价值”也就是你说的“文学性”这个考量，只不过“文化意义”也同时占有很大比重，而你的评价体系中“文艺价值”则占了绝大部分比重。为什么要我舍去自己的体系而取用你的体系评价这本书呢？
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵，年轻人经常会觉得自己的经历前辈一定不曾有过。 littles 字70 2010-05-08 14:22:32
🙂MM不必客气 9 成奎花 字1594 2010-04-25 21:50:33
🙂我觉得，梁实秋不像您所想的那样 1 方解石 字5363 2010-04-25 23:35:36
🙂关于梁实秋
🙂下边回复方解石的贴子 烤面包的胖大叔 字68 2010-04-25 17:58:16
🙂俺喜欢《在困难的日子里》 3 迅哥 字889 2010-04-24 12:17:15
🙂我也很喜欢这本书 6 行在所 字1199 2010-04-23 07:22:02
🙂挑个小错 1 四条 字88 2010-04-23 07:01:03