主题:看了双英辩论,有点感动......... -- 年青是福
我对台湾了解不算深,瞎说几句。
老一辈的民进党领袖都是理想主义者,在位居高位前几乎都坐过牢,有的可以说和国民党有杀父夺妻之恨,打个不恰当的比喻,在理想的坚持上和二三十年代的共产党差不多。
其时党禁初开,民众的逆反心理和好奇心使其走上坡路,所以这个阶段民进党还不需要走暴力路线,阿扁在台北任上也做了些事。这是第一个阶段。
第二阶段2000年陈吕谢苏游党内夺权成功。阿扁第一次当选是因为国民党的分裂,第二次是两颗子弹,当选基础是不够的,下次还想当选怎么办,最简单的方法是给民众思想改造玩意识形态,我记得九十年代的时候台独不是个重大社会议题,2000年以后井喷式得爆发了。
后果是老家伙们靠边站,斯文人如陈文茜沈富雄李文忠被扫地除门,大量的民粹分子挤进党内占据高职,而且越能闹的越吃香,为后来的暴力提供了人力基础。因其是执政党,暴力只限于立法院,老百姓隔得远也不清楚谁打了谁,暴力性还在雾里看花的阶段。
第三个阶段08年国民党上台要搞经济,民进党谁还懂,像样的经济议题都提不出来,我不提也不让你提,你提我就杯葛,只好接着搞他们的强项——意识形态。立法院的架要接着打,在野了没顾忌了街头暴力也是一个选项,蔡英文就此被叫做暴力小英。我看蔡也有些冤,党员基础如此,几个大佬盯着,想改变谈何容易,只有硬着头皮做下去。你看她的辩论,一点新东西没有,她要是执政,除了不贪之外和阿扁没任何区别,看不到失败所在或者看到了却无能为力,这就是民进党的悲哀。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂民进昨天又以陆生议题打架,造蔡的反:辩论走不通。 年青是福 字0 2010-04-26 17:48:25
🙂党内无派,千奇百怪 吃好喝好 字84 2010-04-26 18:10:45
🙂对民进为啥总是非理性的套路,做一个猜测。。。。 10 年青是福 字1303 2010-04-26 19:19:42
🙂分析得很透彻
🙂你说错了 2 纪琮 字412 2010-04-27 03:19:43
🙂绿营就是暴力集团 丁一叮 字386 2010-04-28 05:52:08
🙂我对那段历史了解不多 吃好喝好 字106 2010-04-27 05:46:14
🙂早期民进党暴力行为未造成民众负面观感的原因 1 纪琮 字254 2010-04-27 07:13:53