主题:运钞员开枪打死人的俩版本 -- 三花
共:💬473 🌺855 🌵13
复 直接开枪不是误伤
是你说鸣枪示警可能误伤,霰弹枪打出去是一片。
我是说,依你的逻辑直接开枪也可能会误伤。你这又转进到哪里去了?
要带证对合法持枪有什么影响?不正说明了持枪是合法的吗?
不要去挑战权威?
我早就说了,这可以作为你处世的方式,但不能成为道义的准则。照你这逻辑,世界就该回到奴隶社会了。
真搞笑,运钞车上没钱?银行没钱?钱都在押钞员身上呢。哈哈,你这思维也太搞笑了。
我前面不是写了吗,死者也没有故意靠近押钞员,是押钞员主动上前禁止死者通过。有人就是假装看不见啊,看不见。
最后的坏人人权那段我不是要为坏人争取人权。
1.我说了,根本不能证明死者是坏人。
2.其实我的意思是,美国警察开枪权限高,就觉得中国也应该这样。美国人说中国应该减少死刑,给坏人人坏,也觉得中国应该这样。有些人简直就是被洋鬼子的制度洗脑了,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂如果合理的设置了禁区 布丁123 字196 2010-05-05 04:23:17
🙂先让中国人有枪了再来比 4 保胜卧虎 字527 2010-05-03 23:18:31
🙂直接开枪不是误伤 4 渔樵山人 字1047 2010-05-04 10:48:54
🙂说个话真费劲
🙂费劲的是您老人家 2 渔樵山人 字696 2010-05-04 15:11:13
🙂为什么您不说一说为什么押运员会主动上前禁止死者通过呢? 5 保胜卧虎 字1559 2010-05-04 22:55:57
🙂难怪,您连霰弹枪打出去什么样都没见过 3 渔樵山人 字126 2010-05-05 07:21:48
🙂和你说话真是浪费时间 4 保胜卧虎 字768 2010-05-05 22:55:59