主题:运钞员开枪打死人的俩版本 -- 三花
共:💬473 🌺855 🌵13
复 说个话真费劲
鸣枪示警是可能误伤无辜的。直接开枪不会。对准了打误伤的可能基本上没有。这个逻辑有什么不对吗?
道义就是要尽可能的为好人造一些方便,为坏人添一些麻烦。您这么积极的为押运的制造麻烦,为抢劫的人提供方便,算是什么道义呢?按您说的,押运员主动上前禁止死者通过。为什么您不说一说为什么押运员会主动上前禁止死者通过呢?总不成是押运员没事看这位不顺眼吧?
至于挑战权威的事儿,您也真是很会故意曲解别人的意思。您说说不和拿枪的人找别扭怎么就能回到奴隶社会呢?遵纪守法是一个社会人的常识,也是现代人的标准之一。要说逻辑不对,您那个想干啥就干啥,别人在做什么是别人的事儿,妨碍我走路就不行的说法才是典型的奴隶主家奴的做法。
最后,我也说了:根本就不能在死者没死的时候证明他不是坏人。这只是人的能力,和在那个国家无关。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂先让中国人有枪了再来比 4 保胜卧虎 字527 2010-05-03 23:18:31
🙂直接开枪不是误伤 4 渔樵山人 字1047 2010-05-04 10:48:54
🙂说个话真费劲 4 保胜卧虎 字727 2010-05-04 13:00:24
🙂费劲的是您老人家
🙂为什么您不说一说为什么押运员会主动上前禁止死者通过呢? 5 保胜卧虎 字1559 2010-05-04 22:55:57
🙂难怪,您连霰弹枪打出去什么样都没见过 3 渔樵山人 字126 2010-05-05 07:21:48
🙂和你说话真是浪费时间 4 保胜卧虎 字768 2010-05-05 22:55:59
🙂我早就八这几个胡扯的ID都屏蔽了 coo 字74 2010-05-05 23:02:11