主题：【原创】天问——由一个对中华文明生死攸关的数字引发的思考 -- 散仙在飞

这个长帖中摘录了一篇某媒体对那位“坚持要把计划生育进行到底”的程恩富委员的访谈录，

链接出处

在那篇访谈录中，为了支持自己“中国目前不但不应放松生育控制政策，还应该更加严控”的论断，程委员提出了这样一个观点：

对于程先生这种“以刻舟求剑般的静态视角来看待高速发展中问题”的思维模式，我甚感失望。

而一直把“中国人口多”和“中国贫穷”直接挂钩的他，仿佛没有学过中国历史，

程委员们似乎根本不了解这个事实：

在历史上，中国在很长一段时间里既是全球人口最多的国家之一，也是全球最富裕和人均生活水平最高的国家之一。

程委员们还明显混淆了当前国际发展态势中的核心矛盾。或者说，他们在一个“大是大非”的问题上想偏了或者立场站偏了（不是以一个发展中国家的国民的角度在看问题）。

——那就是：欧美日的高标准生活水平主要是因为它们“人口少”而获得的，还是因为别的原因而获取的？

巧的是，Zorin兄在本帖中的一个回复和程委员的观点基本一致，

就此，俺整理自己的观点，做出如下回复

Zorin兄讲：

呵呵，这个“欧美，日本那样高水平的生活”和程学部委员的“发达国家的生活水平”提法蛮一致，

那我希望程委员们倒是解释一下，这个“欧美，日本那样高水平的生活”是以 当前 欧美、日本的生活水平作为标准，还是以 本世纪末 欧美、日本的生活水平作为标准？

如果程委员们是以当前欧美、日本的生活水平作为标准，

——那河里面井底望天兄、wxmang兄和其它大佬们大量的帖子分析得很清楚：

欧美、日本生活水平远高于其它国家，

最核心的原因是它们占据了全球政治权利结构、全球产业链及科技发展最高端。

它们实际上是通过这种地位对包括中国、印度在内的广大第三世界发展中国家进行剥削，

廉价利用第三世界国家的资源，以此来支撑自身的生活水平。

而这一套越来越不灵光时，就以美国为源头爆发了全球性金融危机！

如果程委员们是以本世纪末欧美、日本的生活水平作为标准，

——那我倒要问问，他们如何知道欧美、日本在本世纪末的时候还能保持一个高的生活水平？

——程委员们难道没有听说过默克尔在萨克森州福莱堡市举行的生物燃料精炼厂的落成典礼上所讲的雷倒一片的言论吗：

“...全球粮食涨价，主要是因为，因为印度人开始吃第二顿饭了，中国人开始喝牛奶了...”

——您看，面对中国、印度等第三世界国家高速发展的态势，最主要的发达国家德国的领导人对发达国家未来生活水平的信心似乎还不如中国的程委员们那么足呢！

——希望程委员的问题仅仅是出在脑袋上，而不是出在屁股上！

PS: 还要提醒满口“米国，N万美元”/“中国，三千美元”津津乐道的程委员们一个小细节，别忘了从长期看人民币对美元会升值的！