主题：运钞员开枪打死人的俩版本 -- 三花

我前面已经说过了。

你没有看或者故意选择性无视我也懒得再说。

鸣枪示警是可能误伤无辜的。直接开枪不会。对准了打误伤的可能基本上没有。这个逻辑有什么不对吗？

既然你问了，我就再说一遍。

看看你的理由：

1.对天开枪很难保证不误伤。

2.霰弹枪一枪出去就是一片

3.可能会打到电线啦、建筑物啦、鸟啦、花花草草啦。。。4.这个危害比打死一个人的危害大多了

5.鸣枪示警是可能误伤无辜的。直接开枪不会

a.对天开枪很难保证不误伤。直接对人开枪不会误伤。

押钞员都是100%的神枪手对吧，开枪时沉着冷静，指那打那，绝无虚发?

因为是神枪手，所以朝天鸣警的时候故意去轰天线？

b.霰弹枪一枪出去就是一片

朝天鸣警的时候就是一片，大规模杀伤武器，在人行道上朝人开枪的时候，就成了精确制导？

c.你假设鸣枪示警的时候神枪手正好打到电线，然后人行道上正好人潮如织，电线掉下来电死一片。再假设打出去就一片的霰弹枪开枪时，人行道上只有目标一人，方圆NN米内无其他行人？甚至没有店铺、没有电线、没有煤气管、没有过路车辆。。。

我也照你的逻辑说说:

1.押钞员霰弹枪打出去就是一片，除击中目标外，还有一粒击中了旁边的小贩甲，再一粒击中了另一边的轿车乙。

2.轿车乙中枪后惊慌失控，冲过人行道，撞进路边店铺丙，途中撞死撞伤行人N个。撞上天然气管，引发火灾。

3.中枪小贩甲惊慌失措，往马路逃离。正路过的某车紧急避让，撞上了边上另一辆轿车，连环撞车事故发生。

4.撞车中有一辆是油罐车，发生爆炸。继发连环爆炸。

5.整条街一片混乱，坏人趁机作乱，散布谣言，全城骚动，动荡不安。

6.军警介入，戒严。

7.某国指责某某国军警在镇压平民，暴力行径。同时第五纵队出动。

8.全国骚乱。

9.某某国强烈，对某国反击，引发双方冲突。

10.冲突升级，三次大战就此拉开。

好了，2012提前到了，什么也别争了。不想说这事儿了。