主题:【讨论】房地产感想:市场与权力博弈导致的波浪起伏 -- wqnsihs
至于3
在多政府竞争情况下,如果某个政府提供军事服务,那么这个军事服务的组织形式如果还是某种军队的话,那这个军队就是属于这个政府的。也有一些纯属雇佣军性质的安全服务政府公司,他们单纯提供军事服务,至于你说这样会不会有个别军队不受控的问题?我认为短期有可能,但是长期来讲所有的组织,也包括这些军队都是在一个平台上博弈的,如果有组织不按规矩出牌,也会被其他竞争性军事组织抵制,甚至被联合消灭的。
当今社会某个政府的军队造反屡见不鲜,故而军队短暂失控是常见的,而且也是不可避免的,我们会不会有核冬天,仅仅是一种概率事件。从历史和总体而言不存在军队,或者某个军事组织,凌驾一切的可能。
其实当今世界这个大舞台就是多政府竞争,当然传统来讲它们一般是地域垄断的。但是时代的发展,已经让政府竞争突破了地域限制,我之前就已经举例子了,宗教组织、NGO、黑社会都在局部行使着准政府组织的职能。而且随着普世价值的甚嚣尘上,西方强权国家也就在行驶着跨国的公共服务营销行为。很多有大国干预政治不统一的小国家或者军阀混战的国家本身就有着多政府竞争行为存在。
我只不过是把这些已经普遍存在的事实指出来,公开化、系统化,让大家认识和面对这种事实,并且在利害清楚的前提下,把以往只在军阀割据才显性化的多政府竞争推广到现今政治体制中来。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂有三个问题 林夕sx 字394 2010-05-04 05:13:05
🙂回答 1 庄汀 字1440 2010-05-04 21:59:38
🙂看來需要详细写下来了,别被砸太多阿,呵呵 林夕sx 字801 2010-05-04 22:52:47
🙂没有理解你的1和2想说什么
🙂1 说的是美国从建国以来就是喝的血钱长大 林夕sx 字868 2010-05-05 07:02:37
🙂花创意 1 真理 字0 2010-05-02 21:24:39
🙂你这句话实在太有创意了:“我认为一个社会的政府不一定 wqnsihs 字94 2010-05-02 21:19:19
🙂呵呵,有的时候问题仅仅在于头脑中根深蒂固的成见 1 庄汀2 字330 2010-05-03 08:04:27