主题：【商榷】你们以什么尺度争论着什么层面的问题呢？ -- 皖江吴郎

前次回复，俺忘了回应你的

俺与改开同龄，与你一样，也是在小平领导下的中国的一个鱼米之乡度过了快乐的童年（“英明领袖”华主席时期，俺还是婴儿）。

首先，这属于近观历史的十年尺度之考量的问题层面；其次，如雪里蕻兄言，那不过是在毛周、华叶余荫之下，小平玩的“朝三暮四”变身“朝四暮三”的把戏而已。

咱们都是有屁股的，不着眼于十年尺度之考量是不可能的。但是，十年尺度之考量只是基础，指向短期利益；百/千年尺度之考量才是主导，指向长远利益。所以，我们的问题是，如何辩证对待十年尺度之考量和百/千年尺度之考量？由此延伸，我们如何辩证对待主席和小平（既对立又统一）？

附加一句。

对于小平，你将“对越用兵”列为+1。我认为“对越用兵”只是十年尺度之考量层面的问题，给个+3就可以了。

在我看来，以百年尺度之考量，小平列为+1的，是

而以千年尺度之考量，小平基本只有列上-N的份儿了。