主题：【讨论】粗略说说偶对主席和小平的认识和看法 -- 皖江吴郎

我不认为76年以后我们是吃了二茬苦。

从那时候开始就是一个尝试的过程，很多政策，方针依次出笼并在实践中进行验证。成功的，大家就接受下来不再提起；失败的，被作为教训检讨。一切的原因就是一句话：中国这么大的国家走向现代化是过去历史上从来没有发生过的事情；有太多的规律我们还不了解，有太多的可能需要一个一个的验证。

所以“摸石头过河”过程中产生的政策肯定有对有错，其中一些甚至可能是大错特错。对这些年的政策进行反思或者检讨是应该而且必须的。但是脱离当时的具体环境，把“摸石头过河”的字面意义单独抽出来指责邓小平是右倾机会主义分子，认为当初“摸石头过河”，“不争论”的政策本身是机会主义错误的观点我认为相当于要我们大家在河边上一动不动坐而论道，等着河水自己干掉。

同时还有一种倾向是把这三四十年中所有的过错都归咎于邓小平。坦白说，邓小平的政策肯定不是全对，但这种思考方法我认为和把文革全部归咎于毛泽东，把近代史上中国的落后于屈辱全部归咎于中国文化一样，无非是一种个人没有思考能力的情况下在历史上随便找个替罪羊的行为。