主题：【讨论】粗略说说偶对主席和小平的认识和看法 -- 皖江吴郎
共:💬258 🌺2100 🌵29
我不认为76年以后我们是吃了二茬苦。
敢情中国老百姓里76年以后吃了二茬苦受了二茬罪的那一部分人（76年后继续毛周路线，这些人中大多数是不可能吃二茬苦受二茬罪的），不属于阁下口中的“我们”呐？？？
求求您，别再强奸“我们”了。
“不争论”之所以错误，根源在于它违背了《实践论》。
《实践论》指出，
通过实践而发现真理，又通过实践而证实真理和发展真理。从感性认识而能动地发展到理性认识，又从理性认识而能动地指导革命实践，改造主观世界和客观世界。实践、认识、再实践、再认识，这种形式，循环往复以至无穷，而实践和认识之每一循环的内容，都比较地进到了高一级的程度。这就是辩证唯物论的全部认识论，这就是辩证唯物论的知行统一观。
，无论建国之前的革命路线，还是建国以后的治国路线，都需要不断地实践、认识、再实践、再认识
，而不是一味的实践、再实践，这就存在路线之争了。光实践而不去争论，怎么在前一阶段实践的基础上去统一大家的认识？难道是要全党、全军、全国人民去实践，而只需小平一个人用他基于全党、全军、全国人民前一阶段实践之上的认识去统一大家的认识？如果不是这样，那就要对前一阶段的实践，大家（中央一级有政治局常委会、政治局、中央委员会、党代会这些层次，地方各级亦有各级层次）进行充分的争论，在争论中达成一致的认识。TG如果没有这样的路线之争，早在建国前就灭亡了。路线之争，虽然不可避免的遇到权力之争的困扰，但它是TG领导全党、全军、全国人民不断走向一个又一个胜利的制度保障。没有哲学根基的小平，对治国路线之争，霸之以“不争论”，短时期内，他倒是清爽了，耳根清净了，言出必行了（表面上而已，实际未必），实际上埋下了结构性的祸根（以一人之头脑代全党、全军、全国人民去思考）。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你非往歪里理解我也没办法 9 ifever 字906 2010-05-07 12:30:38
🙂“你们”是谁啊？你们没有吃二茬苦，太羡慕你们了。 1 littles 字0 2010-05-11 10:00:38
🙂76年以后你们当然没有吃二茬苦了，芝麻开花节节高啊 汽车零部件 字16 2010-05-09 19:48:07
🙂“不争论”之所以错误，根源在于它违背了《实践论》。
🙂明明是错误根源在于让杠精生存环境严重恶化 张新泉 字0 2022-03-15 05:28:13
🙂向你学习。 readerg 字32 2011-06-25 19:38:08
🙂这个帖子谁丢的草？是爷们就站出来！ 1 帅云霓 字38 2011-04-26 20:13:00
🙂还是你自己认识上的问题。 7 ifever 字1832 2010-05-09 09:39:53