主题:【原创】民主选举发展到极致是什么样?看美国人对未来的幻想 -- 俺老孫
这个我同意啊,民主的确不是为了“国际主流”的看法,不过你走的路是不是民主呢?你说了不算,我说了也不算,那个是要“国际主流”点头同意的。
这个我也非常同意,不过你的政权得到了国内的民意,在国内合法了,并不等于在国际上也合法,那个也是要“国际主流”点头同意的。比如49年的TG和伊斯兰革命后的伊朗,那些个都仅仅是国内合法的政权,“国际主流”是不承认的。
这个我还是同意,所以说民主过程中出现的一些问题都不是民主的问题,都仅仅是前进中的小挫折或者是黎明前的黑暗。至于“不民主”的国家嘛,比如说TG,那么所有的一些成就也都不是“不民主”的优势,仅仅是崩溃前的回归反照或者是黑夜前的黄昏。
这个我太同意了。民主不是万能的,所以说有问题不能怨民主,不过有了成就那就一定是民主的功劳!同样,我们知道“不民主”的成就不能归功于“不民主”,而出现的一切问题显然是“不民主”引起的!
这个我举双手赞成。美国反对他,他们不会改为实行独裁制度,因为他们没有机会改,“国际主流”已经把他们定义为了独裁。
哈哈,太对了,不是为了美国!不过美国拥有定义权,这个和第一点是一致的。
这个嘛,我仅仅是这点有点小小的保留意见。因为“民主国家”是不会对抗美国的,对抗美国的一定不是“民主国家”。这是“国际主流”的公认!
多谢理解,我没说独裁光荣,我一直都说民主好啊,民主好,就是好,一切好的都是民主的,一切不好的都不是民主的!
拱手!的确我不支持希特勒,因为他是大独裁者,德国当然要继续民主啊,被TG在经济上赶超了,这个民主可是偶们德国人剩下的最大的优势了。
====================睡觉前的分割线===========================
民主民主民主~~~~~~~我还是洗洗睡吧ZZZZZzzzzzzzzzzz
- 相关回复 上下关系8
🙂什么是民主国家?这个定义要先搞清楚 16 东方射日 字666 2010-05-13 14:05:42
🙂民主是为了证明政府在人民中的合法性,而不是国际主流 2 东方望天 字1390 2010-05-13 17:35:08
🙂这个“国际主流”要打一个大问号 沧溟之水 字56 2010-05-14 02:07:02
😉东方兄弟,我完全同意你的看法~~~
😄我想起了小时候玩的陀螺了 红茶 字50 2010-05-14 10:22:41
🙂哈哈哈,看这对话真有趣 怪味可乐 字111 2010-05-13 23:45:26
🙂民主是以国内人民的意见为重,不需要看外国人的脸色 1 东方望天 字880 2010-05-13 23:28:08
🙂民主本来就是外国人塞给我们的啊! 俺老孫 字54 2010-05-14 01:44:21