主题:【原创】民主选举发展到极致是什么样?看美国人对未来的幻想 -- 俺老孫
你有一个误区,民主不是为了国际主流的看法
1、政权的合法性问题主要是为了争取国内的民意,再强大的统治者也无法总是依靠强权来统治。
埃及搞法老是神的后裔,并不是为了说服周围的蛮荒国家,而是要埃及人民心甘情愿的认可法老的统治
2、
1、民主是一个建设的过程,他不是一蹴而就。
2、民主并不是能解决所有问题,谁也没有说过,政府有了合法性了就能解决经济危机。
2、希腊民主不好,那希腊军政府时期好不好?尼加拉瓜索莫查独裁时期好不好?台湾委员长军事统治时期好不好?海地杜瓦李艾时期好不好?
1、先说一点,前伊拉克肯定不是选举,其他的可以说是选举。
2、美国对他们的态度是出于美国利益,你总不能说因为美国反对他。他们就改为实行独裁制度吧?
民主为了本国人民,不是为了美国。
只有民主了,才能更好的对抗美国。委员长倒是不民主了,也没见到他反美啊。
这更说明要坚持民主了,希特勒是上台后就废除了民主导致了德国的灾难。
从你的语气来看,你也并没有说独裁光荣嘛。如果专制这么好,你应该说民主制度就是好啊,导致了专制嘛。
事实上,你还是认为德国现在还是要搞民主制嘛,你能支持希特勒?
- 相关回复 上下关系8
🙂花赞得宝 天空河流 字128 2010-05-14 02:43:17
🙂HK那旮旯有些人就是贱得很 adapter 字32 2010-05-13 22:14:43
🙂什么是民主国家?这个定义要先搞清楚 16 东方射日 字666 2010-05-13 14:05:42
🙂民主是为了证明政府在人民中的合法性,而不是国际主流
🙂这个“国际主流”要打一个大问号 沧溟之水 字56 2010-05-14 02:07:02
😉东方兄弟,我完全同意你的看法~~~ 32 东方射日 字2134 2010-05-13 21:45:03
😄我想起了小时候玩的陀螺了 红茶 字50 2010-05-14 10:22:41
🙂哈哈哈,看这对话真有趣 怪味可乐 字111 2010-05-13 23:45:26