主题：【原创】新中国是人类历史上第一个民主国家 -- 唵啊吽

这就是民主,这是中华文明一惯来的主张.虽然很不完善,但总算是在这个基础上获得一次次的辉煌.你可以看到就算是满清,各种势力都有自己的发言权.

而民国三十八年后,中共头顶着斯大林的要民主的号召.所以搞了那么多事.比如那个时候,各东欧国家那个不是多党制民主?但这些是民主吗?不是.

比如推行俄语遭抵制后发动的反右,又比如公私合营又和谁民主了?都不是.

什么是民主?民主是相互尊重的妥协,我们看到的是有相互尊重吗?总的来说,1950到1955谁说过了什么?反而不少人被杀.在后就更不知道怎么说了.

民主是建立在统一的意志上的,这个基础上的法治社会才是民主.中国人的民主体现在安全上的统一性,比如抵御外族侵略.当1949后的中国,在相当时间内隶属于莫斯科属下的一个政府而已,说什么民主?连主权都没有.

为什么有八二三金门炮战?那是赫鲁晓夫在莫斯科接见刘亚楼的时候公开说放弃台湾,就是因为赫鲁晓夫的放弃才会有江泽民战战兢兢在在1999年说再过五十年才说台湾问题.为什么?因为苏联和美国就台湾问题达成了交易.

我们似乎都忽略了一个问题,比如说民主的基础,国家的基础,不管是恩格斯还是韦伯,都详细地说明是个人,家庭,组织成的社会和国家,国家的民主必须建立在个体的共同利益上.而中共不管是苏联时代和今天,从来都说中国是它们党的中国.它们党的利益高于一切.苏维埃的利益高于一切.那产生了一个最大的关系,苏维埃和中国人没关系.那中国社会对立的地方就在这里.

民主?就说它们党内,也是一把手负责制,一切组织生活以它们党的最高利益为依归.而什么是它们党的利益,那就是它们的苏维埃利益.

什么是它们的苏维埃利益?那就是推翻一切,把一切财产集中到苏维埃者的手上.

在1949-1959的庐山会议,你连它们党内部的民主都看不到.比如广西省陈书记,把一切说民不裹腹的人都早到清洗.那叫民主吗?

从历史的角度,我们必须得全面地看上下五千年的中国和世界.而苏维埃只不过存在七十年.而且苏维埃里连民主的概念都没有.比如共产国际对各国的颠覆,体现的是黑暗的秘密和极端模式.又比如1949-1959中国大地发生的种种.那来的什么民主.

或者说它给你做主.

其实,西方也不是民主国家.首先,什么是西方?那首先是基督教国家.它们走到今天,不过是利益间的同流合污产生的契约精神.

而真正的民主,那是类似中国的联盟会议那才算民主,因为长老代表的是各个群体,相互间妥协才是民主.而中国的这个民主中存在于历史的极短的时间点上.

西方的民主,那是它们群体内的统一意志.比如电影<加勒比海盗>里的海盗会议一样.那不叫民主,而是各去所需要.

那不是民主.

民主和两样东西是相反的，一是阶级,二是统一的愿望.

其中,经济和民主是死敌,因为民主了就不能存在阶级,所以就.

统一的意志有时候是带有强加性质的,所以也不是民主.民主必须建立在法律之上.

其实,中国一个国家,只有几千万它们党才算是国民或者人民.说什么民主,不合适!