主题：【原创】谁的胜利？——看《血钻》后想到的 -- 长少年
共:💬467 🌺927
从实用主义出发，一种学说必须要有使用价值，也就是理论指导实际的能力要强。这样才是影响广泛和深远的，有价值的体系。
假设有人在深山里独自研创出言必有中的理论体系。但是没有第二个人知晓，我们就说他的理论很正确，但是不能指导实际。
您提到的几位大师，或者在书橱深处已超越了全人类的知识体系，但无法行之久远，成为实践的指导书。这种洞察力是十分无力的。
因此，有必要首先统一评价标准：以事实为准绳，以事功为依据，主要看效果。就是俗话说的，不看广告，看疗效。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂你是说钱的学问还不够“通透”？多有评论说钱钟书著作的最大 ferr1 字182 2010-05-25 06:17:25
🙂我想我们评价指标不是一个体系。你说的这些人是书生 4 wqnsihs 字160 2010-05-24 00:09:55
🙂应该不是评价指标不同 一军 字716 2010-05-24 00:31:46
🙂从某种意义上讲，所有的学问都是广义的预测学
🙂你立论很宏大啊，把在世时一丧家之犬的孔夫子也打扫到深山里 一军 字0 2010-05-24 02:53:19
🙂我国后世的巍巍俗世文化体系都是他开创的，周边国家的文化输 冰晶石 字72 2010-05-24 05:16:18
🙂忙总有您这样的粉丝，俺觉得很丢忙总的面子：） 一军 字0 2010-05-24 06:08:11
🙂可否具体分析一下。仅仅发出观点而没有推论，这在天涯很多 1 冰晶石 字262 2010-05-24 06:18:03