主题:【原创】谁的胜利?——看《血钻》后想到的 -- 长少年
什么是洞察力?就是透过现象看本质。王船山我不了解,王国维在美学,诗词上的见解,怎么可以说没有洞察力?忙总你说他们没有洞察力,是因为没有人这么说?还是因为他们做的是“读书笔记,读书心得”?请你给出明确的理由。难道只有搞经济,搞政治的才有洞察力?开玩笑。
存在即合理?黑砖窑合不合理?喝水死合不合理?躲猫猫合不合理?由他们去?
我问那两个问题,是因为你给我一种民族利益高于一切的印象。我是想问你民族利益与人类利益孰轻孰重?至于说,两百年后生命大毁灭云云,是这几十年来对工业文明的反省,2012,后天,环保主义等都是体现。会不会大毁灭,谁也不知道;但普遍共识是不能这样无限制的发展。
钱钟书的学问不能简单的等同于书橱,和百度谷歌这类搜索引擎更不是一回事。搜索引擎是把放在网上的学问资料索引呈现出来,没有人做学问上传资料,你空有一个百度谷歌搜不出来任何东西。
忙总我看你很多帖子,你说过你的习惯是敢于发言敢于提问,这是很好的态度,但这样不可避免的会犯许多错误。我觉得你现在需要承认错误,比如这样的发言:“例如钱钟书《猫》讽刺林徽因之刻薄到了叹为观止地步,邻居之间何来如此大仇,可见心胸之狭隘”。也就是因为你是忙总,我才会这样要求你。
- 相关回复 上下关系8
压缩 22 层
🙂同意,我也只认事功,不过有人坏心干了好事,只好苦笑 本嘉明 字0 2010-05-24 16:19:20
🙂我没有说钱伟大 1 张墨 字1059 2010-05-24 10:43:33
🙂我觉得你举的例子仍然不能说明钱钟书有洞察力,只能说 14 wqnsihs 字1125 2010-05-24 17:50:51
🙂不能人云亦云,要自己分析判断。
🙂如果的确不是讽刺林徽因,我的确道歉(不过目前证据 2 wqnsihs 字662 2010-05-25 07:21:48
🙂关于钱钟书和冰心分别撰文讽刺林徽因的说法, 秦筝 字412 2010-05-25 08:55:31
🙂你的观点比较符合人之常情。因为我是在知识分子圈里长大的 4 wqnsihs 字136 2010-05-25 09:00:19
🙂太同意了! 1 gtssp 字48 2010-05-25 18:07:53