主题:【文摘】那个叫鲁迅的终于从教科书里消失了 -- SkyWalkerJ
共:💬187 🌺336 🌵34
其实我个人对课本有没有鲁迅的文章是无所谓的。 我做中学生的时候,能基本看懂,也没什么反感。
看来鲁迅的文字晦涩难读(尤其对于中学生),除了一些“为鲁迅而鲁迅”的人,也是很多人的认知了。
在我对于鲁迅文章的取舍中,并没有什么政治因素上的考虑,只是说要能大致读懂鲁迅,一需要相对成熟的心智,不至于为其文字中的“偏激”所惑,二需要对鲁迅彼时作文的环境背景有基本的了解,才能比较准确地把握鲁迅在说什么,想表达什么。
而以上两者恰是中学生尚不具备的,承载了太多政治功能的鲁迅的“匕首文”,往往被学生认为是无味的政治说教而反感。
当然,有人不喜欢鲁迅的文章,并不能代表别人都不喜欢;同样的,反过来,有人喜欢鲁迅的文章,也不能代表别人都喜欢。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂给大家说说看,杂文怎么就不适合了,没看见你给理由啊。 littles 字0 2010-05-29 09:36:19
🙂"纪念刘和珍君"最好,犀利 鹤雪堂主 字0 2010-05-27 19:57:44
🙂有一定的道理,但不是退出的理由 4 hunter1 字1177 2010-05-26 21:18:44
🙂可以从正式教材里拿掉,放到辅助性或者补充性的教材里
🙂我觉得太早学习鲁迅,也不一定好 替天行道 字34 2010-05-27 02:56:45
🙂但是至少我们知道我们是看客 迷失于羁绊 字0 2010-05-27 22:33:30
🙂投蛋不能 1 空衣架 字15 2010-05-26 20:43:26
🙂果然是改开的代表 非真 字0 2010-05-26 19:07:30