主题：【文摘】那个叫鲁迅的终于从教科书里消失了 -- SkyWalkerJ
家园 【文摘】那个叫鲁迅的终于从教科书里消失了 近来，由于人民教育出版社在新版语文教材中逐步剔除鲁迅的文章，引来一片争议，赞者有之，阻者有之。而笔者认为，在近年来对鲁迅话题经历了沉默、回避、冷淡的过程后，现在让其滚蛋，已经是时候了。
鲁迅之所以滚蛋，是因为那些曾经被其攻击、痛斥、讥讽、怜悯的人物又一次复活了，鲁迅的存在，让他们感到恐惧、惊慌、卑怯，甚至无地自容。
看看：
孔乙己们复活了。并且以一篇《‘茴’字有四种写法》的论文，晋级为教授、学者、国学大师；也不再提心吊胆地“窃书”了，而是平心静气地在网络上“窃文”了；不仅可以舒坦地“温一碗洒”，而且还能以其博导的诱惑力对“伊”来一把潜规则了，他岂能让鲁迅揭了他前世的底？！
“资本家的乏走狗”们复活了。尽管它们披上了精英、专家的外衣，但依然“看到所有的富人都驯良，看到所有的穷人都狂吠”，他们或装神弄鬼地玩弄数字游戏， 鼓吹物价与美国接轨、工资与非洲接轨的必然性与合理性；或干脆作了外国人欺诈中国的“乏走狗”，与其里应外合、巧取豪夺。它们岂容鲁迅再一次把它打入水 中？！
赵贵翁、赵七爷、康大叔、红眼阿义、王胡、小D们复活了。有的混入警察队伍，有的当上了联防队员、城管。披上制服兴奋得他们脸上“横肉块块饱绽”，手执 “无形的丈八蛇矛”，合理合法地干起了敲诈勒索，逼良为娼的勾当。如果姓夏那小子在牢里不规矩，不用再“给他两个嘴巴”，令其“躲猫猫”足矣。想想，这些 下做的勾当儿怎能让鲁迅这种尖刻的小人评说？！
阿Q们复活了。从土古祠搬到了网吧，但其振臂一呼的口号已经不是“老子革命了！”而是“老子民主了！”每天做梦都盼着“白盔白甲”的美国海军陆战队早一天 杀过来，在中国建立民主。因为只要美国的“民主”一到，赵七爷家的钱财、吴妈、秀才老婆乃至未庄的所有女人就都是我的了！哼！而鲁迅却偏偏要我做个被世人 嘲讽了数十年的冤死鬼，我岂能容你？！
假洋鬼子们复活了。这回干脆入了外籍，成了真洋鬼子。并且人模狗样儿地一窝锋地钻进“爱国大片”的剧组，演起了凛然正气、忧国忧民的仁人志士，让人好生不 舒服。此种一边哽咽着颂扬祖国母亲，一边往向征中华文明的青铜大鼎里撒尿的举动，岂不是鲁迅杂文中的绝好素材？！
祥林嫂、华老栓、润土们复活了。他们依然逆来顺受，情绪稳定。因为“这人肉的筵宴现在还排着，有许多人还想一直排下去”，这样，必须要备足了餐料。而那些 准备做餐料的人，本来可以闷在铁屋子里，一边听着小沈阳的笑话，一边麻木地死去，岂容鲁迅把他们唤醒，再一次经历烈火焚身的苦痛？！
那些“体格茁壮的看客们”复活了。他们兴致勃勃地围观那些“拳打弱女”、“棒杀老翁”、“少年溺水”、“飞身坠楼”的精彩瞬间，依旧“颈项都伸得很长，仿 佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着”。哈哈，仅看客一类，被你伤害的人就太多了，因为中国人几乎都愿做看客！
鲁迅之所以滚蛋，是因为当今的社会不需要“投枪和匕首”，而需要赞歌、脂粉、麻药。正如陈丹青先生讲的“假如鲁迅精神指的是怀疑、批评和抗争，那么，这种 精神不但丝毫没有被继承，而且被空前成功地铲除了。我不主张继承这种精神，因为谁也继承不了、继承不起，除非你有两条以上性命，或者，除非你是鲁迅同时代 的人。最稳妥的办法是取鲁迅精神的反面：沉默、归顺、奴化，以至奴化得珠圆玉润”。
如果鲁迅赶上这个时代，对于“开胸验肺”、“以身试药”、“周公拍虎”、“黑窑奴工”、“处女卖淫”、“官员嫖幼”等一系列奇闻，又会写出多少辛辣犀利、锥骨入髓、令人拍案叫绝的杂文来，想想，真是让人后怕，所幸这个尖酸刻薄的小人已不在人世了。
让我们彻底赶走鲁迅，欢迎“小沈阳”，让人们在开心笑声中忘却现实的不公和苦痛，在笑声中渐渐地麻木、渐渐地变傻......
===============================================
呵呵，这篇文字还真是引起了俺的一点好奇心，不知现在小学课文是怎么个讲法，比如鲁迅删掉了，那么诸如夏衍先生的《包身工》之类的课文删掉了吗？如果没有删掉，老师还要向同学们阐明这是旧社会的罪恶吗？我们著名的富士康血汗工厂今天已经是年内第11跳了。
以后儿子念小学的时候，俺要寻机会去旁听一下。
通宝推：漠北以北,家园 《包身工》 《包身工》如果删了也不稀奇。
家园 可悲的中华民族 TG建国后至今的两个时代的政策无可避免的让中华民族失去了悠久的优秀文化道德传统。已经不是某一团体某一个人的问题，而是造成了中国社会的整体堕落！千疮百孔！
家园 鲁迅都没有文章上语文课本，语文课还学的是现代汉语吗？ 家园 因为有人成了资本家的乏走狗 家园 比包身工的处境好不到哪去！ 家园 鲁迅之所以”被滚蛋“，是因为现在越来越像旧社会了。 那些文章描述的现象，放到今天的中国，简直小儿科，比那坏的多的事儿，数不胜数。
如果还留到现在的课本儿上，叫小孩儿当范文学习，还告诉学生说，“看看吧，书中描述的，就是万恶的旧社会。大家一定要记住，没有共产党，就没有新中国，我们今天美好的生活，都是党的功劳。”不是叫人笑掉大牙吗？
现在的孩子，信息量大的很，知道的比我们当年多的多，一点儿都不傻。如果说这种文章算是描写旧社会的黑暗，那学生一句话就能噎死老师。
弄这样的文章上来，反而让学生觉得今不如昔，到了TG的时代，怎么比旧社会还黑暗？TG多务实啊，去掉这些文章，是为了避免自己扇自己的嘴巴子。
千百年来，中国的历史，不过是王朝轮回罢了。
造反的时候，又是“王侯将相宁有种乎”；又是“吾疾贫富不均，今为汝等均之”；又是“挑动黄河天下反”；又是“均田免粮”；又是“拜上帝教”；又是“驱除鞑虏”；又是“推翻三座大山”等等等等，这类口号，足够写一本儿书了。等自己真成统治阶级了，他还当这口号和理念是个事儿吗？
一样的道理，当年革命的时候，鲁迅成了一把利剑了，成了中国人民思想的导师了，成了伟大的革命作家了。现在好了，屁股坐稳了吧，天下已定了吧，原子弹也造出来了，老外也不敢修理我们了吧。鲁迅您老家伙当年的那些话，太不与时俱进了，太不和谐了，太折腾了，太不符合科学发展观了。
那就对不起了，鲁迅您老还是该去哪儿歇着就去哪儿歇吧。
（小弟最近正在申请认证，能不能请老河友们帮个忙啊。）
家园 我很怀疑您是否认认真真的读过鲁迅的作品 北京？不行，死气沉沉，连空气也是死的。假如在这家庭的周围筑一道高墙，难道空气也就隔断了么？简直不行！江苏浙江天天防要开仗；福建更无须说。四川，广东？都正在打。〔3〕山东河南之类？——阿阿，要绑票〔4〕的，倘使绑去一个，那就成为不幸的家庭了。上海天津的租界上房租贵；……假如在外国，笑话。云南贵州不知道怎样，但交通也太不便……。”上下嘴皮子一动就完事了？客观，客观这类老共产党员的精神跑哪里去了。
家园 看事情应该分开看。 我明白你的意思。你是想告诉我说，在TG统治的时代，起码是和平的，人民生活得还算有保障。
我说的意思，更多的是指“人心”和“人性”。
现在的孩子，信息量大的很，知道的比我们当年多的多，一点儿都不傻。我为何要讲这一句话？有些事情，功劳是不能都算到TG头上。鲁迅逝世于30年代，他的中国，饱受帝国主义侵略，中国是看不到出路的，在这一背景下，中国靠谁都是无解的。TG是1921年成立的，有本事和帝国主义列强较量吗？再往前数，中国2000多年的王朝世袭制又是谁给玩儿死的？袁世凯。他还废除了科举考试，兴办现代学校。李敖曾经在北大演讲时，大力夸奖过北洋政府的功绩，并且说“现在的北大，太孬了。”（他说这句话，是指北大的精神，不是说北大的成绩）
任何人在鲁迅所处的年代，都是无所作为的，中国的国力确实太虚弱了。再看后来日本侵华，太祖说过，自己一生就做过两件事儿，第一件是把蒋介石给赶到台湾去了，把日本人赶回去了。注意顺序，他把中国的敌人给说到前面，把对外敌人给说到后面。很明显，赶跑日本，并不是TG一人的功劳，GMD出了很大的力，后期，苏联出了很大的力，美国也出了很大的力。二次世界大战之后，因为帝国主义国家自己也打的差不多快嗝屁了，才没有功夫对付中国，中国才算是真正地摆脱了以前作为殖民地的命运。因此，这些功劳，并不都是TG的。
TG统治下的中国，与历史上的中国相比，“在某些方面”，确实有很大的进步，这点要承认，但同时在很多别的方面，也有很大的退步。尤其是今天的中国，道德沦丧的事情，不比中国历史上的任何一时期逊色，甚至有过之而无不及。
你听说过“鲁迅时期”接连发生去幼儿园杀害几十名儿童的吗？
你听说过“鲁迅时期”往牛奶里兑三聚氰胺然后毒害几十万名幼儿的吗，然后毒害过也不赔偿，现在三鹿案的很多家庭都没有获得赔偿，胡温害怕事情闹大马上就和谐了。浙大有个叫郑强的教授，跑出去演讲，他不说中国的企业是多么黑心，反而说这是外国人要打击我们乳业，故意陷害我们的。外国人陷害我们全国一大堆企业都投放，连伊利这种国有企业也投放？？？此人就是浙大党委副书记，为了党的脸面，居然这么说。
等等等等。今天中国发生的很多事情，是丧尽天良的，是需要反省的，一味的拿功劳盖住其缺点，这种“和谐”的手段，是不可取的。我们当然希望TG能带领我们奔向新生活，但就因为我们信任他，才应该指出他的错误，叫他弥补。
家园 我都不知道说什么好 抗战的功过是非先不论，二战后列强没功夫来对付中国......
联合国军兵临鸭绿江难道是来打酱油的么？？？
麦克阿瑟那句：“鸭绿江并不是中朝两国截然划分的不可逾越的障碍。”就被某些人选择性失明了？？？？？？
美军在朝鲜失利之后又在越南发狠打了十几年仗，这次战术成果还行，悲剧的是慑于中国放话威胁：“敢打过北纬十七度线就出兵”，战略上输得精光。
虽然美国两次都没打进中国，只能说人力有时穷尽，不能怪人家消极反共。
某些同志说人家：一分反共，两分敷衍，七分宣传。这是不客观的。
家园 联合国军起码没像当年对付清朝一样，打到首都。 这个东西，我说过了，不能偏激。TG是在抗日的过程中成长起来的，作战实力已远超清朝时的中国，但那毕竟是已经成长过来了。鲁迅时代，TG能像在朝鲜战争中那么猛吗？
LZ这篇文章探讨的是鲁迅，我最早那篇，说的也是鲁迅，是以鲁迅时代为背景的。