主题:我对飞天鸭的回答兼答河里基督教的传教士们 -- 方解石
population bottleneck和decline in the variance怎么就支持你的观点了?我看恰恰是支持人类新近还在进化的证据嘛。你说的“直立行走,双手变灵活,大脑变复杂,语言出现”,除了最后一个,哪个不是在population bottleneck以前出现的?最后一个也未必就一定是那以后。那么按照你的说法,人在那以前都进化好了,怎么还会因为环境的剧烈变化而产生population bottleneck,差点全死翘了?那段东西你到底仔细看了没有:
“which may have resulted from their relatively recent evolution ”是不是又被你选择性忽略了?
Wiki我也看,只是wiki上的东西往往靠不住,所以我也不把支持我观点的东西搬过来,因为也是一家之言,当然人家是正经的人类学家,比你说的还是靠得住。
就在这同一条“人类进化”中说:
看见没有,还有学者认为最近10000年到5000年开始,人类进化不是停滞了而是加快了,原因是文明发展使得生活方式巨大改变。这不是在你所说的“使人称之为人的进化”完成了以后发生的?你能保证今后几千年中人类就没有类似的生活方式巨大改变?
原来是在讨论“高度分工社会”咋咋咋的,那个我也没啥特别的意见。但是你一开口就是“自然进化也已经不再作用于人”,然后就“所以……”,从虚无缥缈自以为是的论据得出结论,这种态度可不好啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂英语自学的吧,分子进化等于自然进化,晕 酥油茶 字0 2010-05-28 03:43:23
🙂你以为是“分子进化”是分子的进化啊 明日枯荷包 字134 2010-05-28 04:30:26
🙂可以先看一下wiki 酥油茶 字424 2010-05-27 03:04:34
🙂要说wiki上的东西,支持我观点的论据就更强烈了
😁第一个是在说现存人类是高度相似的 酥油茶 字338 2010-05-27 03:45:47
🙂先生似乎忘了共产教 林夕sx 字109 2010-05-25 19:38:59
🙂这里面很复杂 胡亦庄 字182 2010-05-25 18:42:30
🙂最好有人献身说法,例如摩门教要捐赠收入的10% wqnsihs 字14 2010-05-25 18:46:25