主题:现在的富士康应当怎么办? -- 宁下力
共:💬213 🌺311 🌵9
复 仍然是逻辑不通
在大家都在谈论富士康第N跳的时候,别的地方一个跳楼有足够的新闻价值么?
一看你就是个雏,只知道条文,请问你怎么举证人家是故意向上撞得?一个资深律师朋友说,只要没有遗书,你拿的出来证据?
看来你需要多看看法律方面的资料,最起码法制节目总要看看吧。举证的办法很多,你别忘了电子监控镜头、傍观者等等。你那个律师朋友不是水平不过关,就是忽悠你,刑事诉讼法明确规定:
第四十二条 证明案件真实情况的一切事实,都是证据。
证据有下列七种:
(一)物证、书证;
(二)证人证言;
(三)被害人陈述;
(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(五)鉴定结论;
(六)勘验、检查笔录;
(七)视听资料。
以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
还没有遗书啥都不算。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我只能说,对于你的逻辑实在看不懂 天高风云淡 字270 2010-05-27 04:31:46
🙂我明白你的意思了 清风咋地 字276 2010-05-27 00:55:00
🙂你理解的不对,不要臆造我的观点 1 酷爱星辰 字827 2010-05-27 02:12:01
🙂企业的原因这块我看也解决不了 定风波 字60 2010-05-27 03:12:12