主题：【原创】国家利益和朝韩之争 -- 西行的风

上面是黄仁宇自传《黄河青山》的文字，注意这一句：在毛泽东被宣布是公众敌人时，他的妻子留在家中，拒绝逃跑，因为她认为自己并没有涉入政治，不应为丈夫的行为负责。

上面的文字说明这几点：

1 毛泽东当时被通缉，抓住就是砍头的命运。若按照你“私德”逻辑，一个自身难保的死刑通缉犯，带上年轻的妻子，年幼的孩子逃亡才算是道德高尚？真按照你的“私德”这么做了，你又要说毛冷酷无情了？让那么年幼的孩子跟着逃亡？

2 杨开慧给自己辩护的时候，说的很清楚：一人做事一人当，毛闹暴力革命，杨开慧又没直接参与，何键抓杨开慧，最后枪决杨，道理在哪里呢？这种“连坐”式，惩罚毛的子妻做法，唯一应该怪罪的是毛还没有认识到闹革命，敌人连你无辜的子妻都不会放过。

3 当然，历史发明家，历史小说家眼里就不这么看了，所以我第一个回帖才会指出“论人，要结合当时的情景”，最不济，把自己放在当时的困境中，假设一下自己是毛该如何处理。

反对毛泽东的理由很多，只要言之有理，能促进社会进步的，我已经说了，我无意维护谁，论人，还是要讲道理的，在杨开慧被杀这件事上指责毛泽东私德劣的人，感觉要是评判强奸案，只会怪罪受害者打扮的太招摇了。

老一辈闹革命时，老婆被敌人杀害，被敌人强奸侮辱，被敌人霸占为妾，这种惨事，后人不了解，学习了解，若这种事还能作为批判受害者的“证据”，做人的良心何在？以这种逻辑，评论文革，为什么又是另外一种嘴脸呢？有变色龙基因？