主题：谈将成为“发达国家粉碎机”的中国 -- 冷酷的哲学
共:💬369 🌺1802 🌵4
人口的基数，并不能简单的拿来做科技人才基数，因为他必须是合格的受过教育的人。所以我们的13亿人，可能科技人才基数是5000万，而美国2亿人，可能科技人才基数是1个亿，再加上整个第三世界、还有欧洲对美国的人才流入。
定性讨论比定量讨论要容易很多，而如果连定性讨论也忽略很多显而易见的关键因素，那么应该说文章有很强烈的主管意愿，或者说作者不客观、一厢情愿了。呵呵
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂力量、与效率，同是决定因素。 3 投入 字1104 2010-05-31 01:36:45
🙂说到不客观，原来随便捏数字就是客观吗？ 32 冷酷的哲学 字2293 2010-05-31 02:46:59
🙂看来，如果我说我们家有一亿存款，你也会当真的呢。呵呵 投入 字0 2010-05-31 06:00:27
🙂大家都有眼睛，都看得见是怎么回事，我就不多说了
🙂好文章，建议加入科研的具体数据 2 kernel 字179 2010-05-31 22:33:25
🙂非常感谢，我的一些观点就是从你的文章里得到的。 冷酷的哲学 字0 2010-05-31 22:49:12
🙂别说，您找数据的能力还真厉害。只是： 投入 字32 2010-05-31 21:27:37
🙂这个是西西河的风气，许多人喜欢不调研具体数据就乱指点一气 6 none空空 字244 2010-05-31 03:46:43