主题:【讨论】什么是社会学意义上的公平? -- 谢家堂前
共:💬64 🌺107 🌵1
理论上来说,如果工人方面没有有效地组织进行议价的话,资方肯付的必然只维持在比最低限高一线的水平,只要这个价格能招到人。而不是通常认为的维持个体劳动力再生产一般水平所需的价格。资方不会主动发善心。从另一面来说,政府之所以从上到下都默认了废掉甚至出现黄色工会抑制工人自我组织能力的状况,无非是因为利益驱动。对于上来说,这样可以保证国民创造财富的分配大头始终牢牢把持在自己手里并源源不断转化为党产,一切为了稳定,什么的稳定?政权的稳定!对于下来说,一切为了政绩,当然,顺手就捞到了私利。所以我们看到这种局面始终会维持下去,60年间,政府收入增长了985倍,百姓收入只增长了19倍。中国的弹性实在够大,万一反弹狠了些就松一点透透气,中国老百姓很容易满足的,而且会有人感激的要歌功颂德的……
- 相关回复 上下关系8
🙂我也只是自学过一些经济类教科书 2 月下 字3086 2010-07-29 19:12:27
🙂劳动者报酬占企业利润的比例应该多少是合理的? 1 谢家堂前 字18586 2010-06-04 05:06:19
🙂貌似这个还没有定论。资本家希望少一点,工人希望多一点。 夜风 字0 2010-06-06 19:49:24
🙂我想这个可能取决于双方博弈能力的大小对比
🙂轮回 3 谢家堂前 字459 2010-06-04 02:15:43
🙂"轮回"这个词用得好 南京老萝卜 字48 2010-07-20 17:17:13
🙂所谓社会伦理 谢家堂前 字912 2010-05-28 20:45:47
🙂【文摘】陈志武的一段话 8 谢家堂前 字1067 2009-11-19 23:22:04