主题:重新整理,弹道导弹打航母的可行性分析,欢迎指教! -- 陈王奋起
共:💬105 🌺117
就算人家是马甲,这个马甲没有口出污言秽语,没有违反版规----虽说网络上对面可能是条狗,可要是不在证明对方长狗爪之前,先把逆耳言论都认定是来自狗嘴----这容易形成“视人如狗”的癔症!
至于注册时间,且不论河里泥沙俱下,百万千万网友前来打渔,就连一个ip你能确定是一个人在发言?
我这个id还是2、3个人共用呢,无他,河里发言认证太保守,注册等几个月才能说话,临时起意张嘴的人难道真会活活憋死?
- 相关回复 上下关系8
🙂难道你是教主的马甲? 牛铃 字0 2010-01-12 11:08:56
🙂教主也不能垄断这个话题啊! 陈王奋起 字62 2010-01-12 19:20:12
🙂你能跟我说说,为啥你跟“飘泊”如此相像么? 萧萧易水 字655 2010-01-12 20:41:23
😠理屈词穷了,就给别人扣帽子,四处揭发,还自称“理性辩论”
🙂兄弟,你真的有意思。好吧,我以全家健康起誓,早春二月不是 1 陈王奋起 字114 2010-01-12 20:57:51
🙂教主的思路偏于死角, 萧萧易水 字590 2010-01-12 21:05:34
🙂我完全同意你的说法。教主发散思维,咱是理工科思维,大胆假 陈王奋起 字0 2010-01-12 21:07:49
🙂教主高屋建瓴地论证?教主连标准3导弹都归类为弹道导弹了 萧萧易水 字837 2010-01-12 20:27:18