主题:中国的科研发展真是那么炫目吗?兼回冷酷的哲学 -- 流沙河
我的看法是:同样一个进步。美国人花1亿美元做出来,中国用100万人民币能跟上,那么中国在这个项目上的效率就比美国高600多倍,就是这么简单。中国这种后进国家,科研高效率是应该的。同样的技术进步,先行者必然要比追赶者多耗费很多倍人力、物力。
你可以不喜欢中国作为后进者的状态,事实上没有一个中国人喜欢。但你不能否认这个事实、这个状态。中国是一个后进者,既然承认这个状态,就要立足于这个状态选择最有利的战略。立足于后进者的状态,却选取先行者的策略,这既不现实,也对国家人民没有帮助。
我的起点就是中国的实际,我不知道你的高起点又是位于哪里?
讽刺别人是文科思维,你自己呢?
1亿美元投下去听个响?中国这边投100万人民币跟上了,那么其他就算浪费99个100万的项目,啥成果都不出,效率也比美国高六七倍。
自然科学基金从今年开始全改同额美金,中国技术发展肯定比现在快得多。虽然整个体系要适应这样的投资力度还需要一定时间,但我觉得根本趋势是没有问题的。
- 相关回复 上下关系8
🙂不这么干行吗? 2 山要 字90 2010-06-09 12:16:49
🙂大笑三声,你觉得美国人浪费的少? 6 冷酷的哲学 字408 2010-06-09 03:43:44
🙂你的出发点太低 4 KeanuZ 字768 2010-06-07 23:41:44
🙂我不知道你对效率是怎么定义的
🙂体制是有人决定的,决定于人的素质,人是追钱来的 2 蒲将军 字658 2010-06-07 17:59:44
🙂堆钱是必要条件,不是充分条件 金口玉言 字32 2010-06-07 12:01:52
🙂这个是要累积的,中国才阔了多少年? 2 别来无样 字437 2010-06-07 10:15:04
🙂科学研究本来就是要激励、要督促的 5 冷酷的哲学 字956 2010-06-07 08:09:20