主题:【原创】大厦倾覆,根源何在? -- hwd99
共:💬36 🌺83 🌵1
都在那儿,参见:http://www.ccthere.com/article/2921157
我可没有从动机来揣测别人,我仅仅说别人对司马氏印象好,反对我的批评。
历史都是人来写的,而人都是从各自利益来书写。所谓专著,也是如此。有人对此做过很好分析,例如史记,参见: http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/112696.shtml
也可以读读 白寿彝 中国通史, 是中国史学界 巨著,白寿彝主编的《中国通史》由12卷22册组成,是一部庞然大物。从专业性的角度来看,在多种 中国通史 著作中,白寿彝本无疑是专业性最强的一部。在每卷之前的史料篇,把本朝所引用 的主要史料详细列出,并加以讲解,这对与历史爱好者和研究人员都是很好的参考。 你看了这些讲解,就不会迷信所谓历史专著。
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵,兄台真厚道人 三花 字8 2010-06-09 19:30:05
🙂这样的文章,为何不顶!! yeerba 字17 2010-06-09 07:59:05
🙂我建议你多读点宋史大家的专著 毛锥子 字140 2010-06-08 21:22:00
🙂可以去看看那儿的批评
🙂你和西海豚的争论我看了 毛锥子 字525 2010-06-09 22:28:52
🙂推荐通史是反对迷信专著 hwd99 字0 2010-06-10 05:43:47
🙂不说别的。 魏博遗民 字228 2010-06-09 07:58:16
🙂近代就有很多赞同者,如蒋介石,汪精卫 hwd99 字397 2010-06-09 08:10:57