主题：[原创]我看紫阳 -- 秦三光
共:💬367 🌺3186 🌵90
如果政府强制将劳动力的价格定在均衡价格以上，那么会导致劳动力的需求减少（企业主可以用其他要素比如机械、资本替代人力；或者人家干脆关门炒股去了）、劳动人供给增加（更多人出来打工而不是种地了）。
按你的说法只要政府不将价格定的高于平衡价格就可以了是不是？那么请问，到底做过什么测算就认定政府会将劳动力价格定在均衡价格以上？
再问，老牌资本主义国家也有最低工资，他们是如何解决这个问题的？
工会也时常扮演这种角色，所以很多经济学家反对建立工会。有河友说过，通往地狱的路是好心铺就的。
不要工会，消灭制衡势力，这个和“三权分立”的精神内涵岂不是背道而驰？- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂理论听起来不错，但是实际中并不可行 2 阴霾信仰 字464 2011-05-16 21:21:25
🙂张五常的理论错在不明白经济不是纯模型能探讨的。 1 陈笑东 字280 2010-06-19 02:22:24
🙂你说得对，并没有完全正确而通用的经济模型， 1 boating 字318 2010-06-21 06:59:11
🙂那么老牌资本主义国家为啥都有最低工资呢？
🙂的确，如果不把最低工资水平定在高于均衡价格上， 2 boating 字583 2010-06-12 07:27:27
🙂那就只能认为是张五常之流居心险恶，吃相难看了 4 纹石 字934 2010-06-12 16:40:21
🙂大姐，我怎么说半天你就不明白呢。 2 boating 字1512 2010-06-12 18:57:54
🙂拜托你先搞清我的性别再说话 4 纹石 字1710 2010-06-12 21:04:25