主题:举报帖子,呼唤忙总归来,兼谈西西河风气 -- 路边
那个帖子转待整理了,回在这里
1。关于2.1.7
在我的记忆中,2.1.7不是废除了,而是08年才新提出来的,因为当时某些事情纠缠了很久,几乎隔一段时间就要吵一次,所以举报的选项(曾经一度可以举报时填写理由)多了一项2.1.7,恶意纠缠过去的事情
然而,在我记忆中这一条一直没有写到河规里,个人觉得这是一个大的失误
2。关于“2.1.1 具有人身攻击意味,污言秽语、涉嫌挑拨”
根据以前公开判案结果时候的观察,个人理解,监察判案用这一条的时候,大多是在前两点,所以很容易理解为帖子里面是否有不当言辞,然而这里用到这一条,我猜测是说最后一点
那么,贴出别人的被删除或者自己删除的帖子,是不是涉嫌挑拨呢?这个每个人有自己的看法,我只能说我见过类似的判例
3。如果老铁程序没有太大变化,举报次数和封人之间应该没有必然联系,无论是三个举报还是一个举报,是不是封人,封多长时间,主要看三个监察的判断,这一点以前也有过很多判例,甚至有过讨论一些很莫名其妙的例子,比如frankl兄举过很多例子,某些看上去判得比较重的三个判决,可能最后的处罚反而比三个看上去轻一点的处罚还要轻
而被举报的时候收到的邮件,这个也有好多次河友有疑问了——每个监察的判决都会发一次邮件,最后的判决好像也要发一次,所以要仔细看才知道被举报了几次,被判决了几次
4。还有一个就是延长封的问题,就是被处罚之后,解封之前,如果又被举报,似乎是直接延长封,本来的意思是好的,但也被恶意利用过,不知道这个改了没有
最后说点个人对此问题的认识
按照老铁的说法,希望大家自律,现在的问题就是很多违规的没有举报也没有处理,摆在那儿形成了恶劣的榜样——这么说也没啥,下次我也能这么说
关于对事不对人,不要屁股论,诛心,冷嘲热讽,这些要求,似乎已经成为很高的要求了,因为现在破口大骂也不能完全得到处理
但这并不等于说人身攻击冷嘲热讽就是对的
河里很多人,无论左右,甚至在无关左右的问题上意见不一致的时候,无限上纲,确实把讨论气氛搞差了
其实,在littles和wxmang的争论问题上,我倒是同意littles的很多看法,wxmang的看法也很不错,但双方的角度和立场不同,为何不能都平心静气的提出自己的观点,让大家都有收获呢?
最后也是最重要的,建议老铁以及热心河友整理一份当前的河规以及用户指南,大多数同学对于投蛋,举报,甚至经验,送花,通宝等等,还是不甚了解。
我也是一知半解,一家之言,说的不对的请海涵,另外,时间有限,恕不答复了。
- 相关回复 上下关系8
🙂littles搞不懂别人的立场就乱放炮 悠然见南山 字0 2010-06-13 06:06:53
🙂是吖,对事不对人 三花 字39 2010-06-13 03:53:27
🙂littles的声音(转) 2 酥油茶 字101 2010-06-12 22:57:55
🙂一个普通河友个人对西西河河规的一点认识
🙂呵呵呵,历史上黄河多次改道 三花 字72 2010-06-13 06:53:21
🙂西西河管理层潜在的屁股终于暴露了!!! 1 logos2012 字66 2010-06-12 23:12:07
🙂【讨论】你这话倒不全错 1 本嘉明 字556 2010-06-17 18:25:56
🙂我最讨厌人拿“屁股”说事 5 帅云霓 字114 2010-06-13 01:36:19