主题：相信美国人得智商弱到什么地步 -- 陈笑东

美国这么大，美国自己对自己的国家怎么样未必了解。就想你去问江西人东北怎么样，他给出的一定也是泛泛之谈。

我以前选经济系的课，一篇论文是关于美国房地产的，其中的一个例子是mobile home，就是房子是自己的，但是land不是自己的。我的教授很惊奇，他说从来没听说过这种房子，但是商学院就业中心receptionist家就是这种情况，我还专门和她讨论过她家的这种情况。2个人同一个学校，当然收入不同，阶层不同。

另外一个例子，我问我拉丁裔MBA同学她怎么看拉丁裔领取低收入补助的问题，她告诉我不存在这个问题；但是就有Latino告诉我，他家的补助不但够家用，还可以往墨西哥汇。

或许那些虚虚实实的东西普通人无法主宰，但是和切身利益相关的，立马他们就行动起来了。

举个例子，加州08年关于同性恋婚姻的prop，2派不断有人来和我solicit，就是个人出面，根本不是什么organization的组织。

包括08 obama的总统选举，我就知道一个认识的黑人，丢下手头的所有工作去做volunteer，所以说美国完全是由精英主宰，我认为纯粹是扯淡。

就我在美国的经验来说，美国的对外政策基本是对内政策的延伸；而且智库和政策的可延续性在对外政策执行得很好。对于普通大众来说，对内政策才息息相关，对外政策，除了用来在推动对内政策外，实际上很大是无关的--举个例子，中国这个词在美国现今很热，但是除了被用来推动各种利益集团所需的方案之外，真的和大众相关吗？（比如，我们的孩子要和中国的孩子竞争，所以我们要增加教育拨款，等等）

再说精英阶层每周80个小时花在读写上。我倒挺认同薛涌的博客所说，美国社会挺注重读写能力--不管是学术界还是business community。至于80个小时，我当年读文科硕士的时候，一周80个小时读材料，写paper很正常啊。我相信想拿全A的文科硕士都是这么干的，一周最少2~3本书要读，还要准备paper，课堂讨论，批卷子。。。根本忙不过来。