主题:【原创】《变局--七千人大会始末》读与记(序) -- 立金洪海亮
在书中的观点基本都有出处,没有定论的地方,则会列出各方的观点,或者注明是自己的推测。例如在第50页有这样的注释:关于让刘少奇不作书面报告,只作口头报告的问题,这里没有谈到是谁提出来的。我在本文的前面谈到是毛泽东提议的,自觉证据并不是很充分,我的依据主要是根据这封信判断的。考虑这样一个较大的动作,似只有毛泽东才能决定,但也不能完全排除出自刘,邓的意见。这个问题还有待进一部考证。
但是在写到林彪的发言时,却如西西河的破折号大牛一般,加入了大段的不加说明的心理活动描写: 林彪知道,大跃进运动是毛泽东发动起来的,会上批评的不少错误的决策都是毛泽东提出或支持的,毛泽东的内心深处一定很不好过。这个时候,倘若有人站出来为他说话,一定会得到毛泽东的青睐,或许还会被视为知己。有了这样的考虑,林彪胸有成竹,就知道自己应该讲些什么内容了。
还有第169页,作者引用了毛泽东的话:拿中央常委或者政治局来说,常常有这样的事情,我讲的话,不管是对的还是不对的,只要大家不赞成,我就得服从他们的意见,因为他们是多数。然后说党内民主不正常来自毛泽东本身。并举了1958年南宁会议,成都会议,1959年庐山会议作证。却没有说明,这3次会议的决定,是中央常委或者政治局多数同意下作出的,还是在多数反对下作出的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂历史就这点好玩 1 ifuleu 字108 2010-06-16 19:17:07
🙂谢谢老兄提供的资料 1 立金洪海亮 字334 2010-06-16 05:53:19
🙂这个修养的压力不是来自于基层干部的出气大会 1 icce 字41 2010-06-16 07:50:25
🙂变局的作者很有意思。
🙂作者不容易啊 1 雪里蕻 字2 2010-06-14 18:55:21
🙂谢谢Thresho兄,呵呵 13 立金洪海亮 字537 2010-06-14 04:15:02
🙂这个口头报告 6 ifuleu 字679 2010-06-14 10:04:59
🙂对了,其实问题关键在口头报告的内容 2 雪里蕻 字46 2010-06-14 18:38:39